主要分為三點來說。

1.引進大牌球員。這些咱們看到的外援大牌在我的認為裡算不上大牌。舉個例子 費萊尼，87年生人。轉會費1050英鎊 認為是大牌，但在曼聯已經是替補球員，就即便穆里尼奧在任時候很喜歡費萊尼也讓他打替補、因為他的體力和狀態在英超打不了90中或者即便打滿也是很疲憊的、還不如哈姆西克，狀態已經不復當年，在4-5年前切爾西報價哈姆西克，那不勒斯就是不賣，為什麼第一轉會費不夠，第二哈姆西克當打之年，但為什麼現在能買到哈姆西克，因為已經過了巔峰期，而且出的轉會費用和高鐵，所以來了。

2.大牌教練.這個和球員一樣，名氣是有但已經不復當年，比如裡皮，斯科拉里這些過去有過輝煌，但是現在他們的思想和戰術已經不適合那些足球強國和高水平聯賽，主要是中超球隊錢給的夠多，而且中國聯賽水平低，既然請的起他們在買幾個外援，球隊戰績自然就好了，所以不叫大牌教練，為什麼穆里尼奧，瓜迪奧萊，克洛普，齊達內跟中超沒聯絡呢 因為他們根本就不想來。

3.俱樂部投資和理性，在中超投資沒一個俱樂部會在中超掙回來。靠什麼掙錢，如果說在一個城市搞中超，那麼俱樂部肯定有球場和一些設施，那麼相應的當地政府就會扶持他們，而且很多中超企業都是地產，能源什麼的這樣能獲得很好的資源

首先談談大牌教練跟大牌外援，能給中國足球帶來什麼？

一個教練來到中國他大不大牌其實並不是很重要的，這主要是看的執教經驗和履歷。像一些歐洲的大牌教練，如果是在大俱樂部，那他的執教成績應該不會差，因為他的球員本身就是一流的，而相反，如果是在投入中小一點的球隊當中，那這個教練如果說能夠帶隊成績比較好的話，那他的執教經驗，不是更應該看重嗎？

像國安隊的主教練斯密特，我看就不錯，雖然說他在歐洲的執教履歷也不是特別的豐富，主要還是在德國的勒沃庫森執教過，但是他帶給國安的變化是有目共睹的，不僅奪得了18賽季的足協盃冠軍，而且在今年的聯賽當中，也是積分遙遙領先。他的高位壓迫式的打法，代表著現代足球最為先進的一種理念。

而且斯密特思維活躍，戰術靈活，你看現在他把于大寶由一個前鋒，改造成了一箇中後衛，實戰效果就很不錯。這樣的教練就很適合中國足球，雖然他不是很大牌。

再說大牌外援，像曾經的阿內爾卡，特維斯他們的名氣雖然夠大牌，但是在俱樂部，並不是踢得很好。

但是像重慶力帆的費爾南多和河南建業的伊沃等卻得到了中超的認可。他們更適合中超，更適合中國足球。

雖說足球領域大的投入才會有大的產出，一些實力足夠強大的俱樂部，引進一些大牌的外援跟教練能夠帶動當地的球市和人氣。這些對於提升中超聯賽的影響力和觀賞性是需要的。但是對於一些中小俱樂部，像引進費爾南多，伊沃這樣的外援是更為合適的，因為他們的投入不用太大，也更為合理，但是效果卻很好。

答案是肯定的，不需要！因為中超的平臺無論從哪個層面都沒有達到相應的水準。其次來中超的球員及教練也都是過氣的打牌，即便如此這些人在中超仍然是遊刃有餘，復位大牌，拿著高薪，任性的踢著寫意的足球⚽️。非但沒有助推國足的發展，反而無限的放大了金元足球的壞處，那就是我們的年青球員過早的浸淫在銅臭中，盡情的享受著金錢帶給他們的豪華梳著怪異的頭型，紋著自己都看不懂的身體，為了俱樂部的利益在球場上能像黑社會那樣使出各種毀人的動作去求一勝，博得老闆的歡心。而國家榮譽，民族精神在他們身上全然不見。使我們的足球幾十年不進反退，造成這種局面的原因一個是

足球被商人綁架，另外最重要的就是足協不作為，瞎作為。所以我認為我們不需要大牌球星，教練，應該讓足球迴歸本來的水準，球員迴歸真實的定位，從頭再來，我們還有希望 。