蔣濟，字子通，是曹魏的大臣，依附曹操後，對曹魏忠心耿耿，成了曹操賬下一個重要的謀士，蔣濟經歷曹操、曹丕、曹叡和曹芳四主，蔣濟去世後，諡號為景侯。

那大忠臣蔣濟為什麼會斷送曹魏的江山呢？

其實，蔣濟斷送曹魏江山也是無心之事，他的本意是維護曹魏的社稷安危，卻沒想到、也控制不了曹魏權利轉移到司馬氏手裡的事實，最終導致後來司馬炎以晉代魏、如曹丕以魏代漢一樣。

當時在曹叡去世後，曹芳繼位，大將軍曹爽掌握大權，同時曹爽獨斷專行，又經常聽從他手下的建議經常改變發制，再則不顧大臣們反對一意孤行出兵伐蜀，導致損失慘重，加上他起居自比皇帝。

曹爽飛揚跋扈的行為和做法讓忠於曹魏的蔣濟非常看不過去，覺得曹爽會危害曹魏江山，在勸諫不成的情況下，就聯合當時受曹爽打壓的司馬懿，密謀罷了曹爽的權利。

最終司馬懿在曹爽兄弟和魏主去高平陵祭拜的時候，司馬懿發動政變，以太后的名義下詔罷了曹爽的權利。當時雖然下詔罷了曹爽的權利，但曹爽手裡還是有權利的。

這時蔣濟就給曹爽寫信說只是要罷了他的權利，只要交出權利，保證不會殺了他，到時還會保證他榮華富貴的生活。

曹爽為了他榮華富貴的生活，最終交出權利，之後司馬懿掌權後，就軟禁曹爽，而後司馬懿卻把曹爽家族殺了，並且牽連很廣。

最終更導致司馬氏得以掌握曹魏大權，更加導致後來司馬氏以晉代魏。

所以蔣濟斷送曹魏的江山是無心之事，他本意是好的，只不過是後來的事他不能控制而已。

司馬懿掌權除去曹爽勢力後，因蔣濟有功，就封賞他，而蔣濟心裡卻不願受封但卻不被准許，因為他心裡本來只是要罷了曹爽的權利，也保證過曹爽只是罷官免職，但結果司馬懿卻把曹爽殺了。他覺得失信於曹爽，所以他也在自責和憂鬱之下沒多久就去世了。蔣濟去世後，諡號為景侯。

此問應該是指高平陵之變中，蔣濟給曹爽寫信勸他放棄權力投降司馬懿，曹爽聽信，最終導致司馬篡魏的事吧。

曹爽其實也並不是善茬，明帝託孤時，曹爽與司馬懿並受命輔政，曹爽意欲專權，架空司馬懿，此時的司馬懿應該已經對曹魏沒有任何幻想了，但他是個老狐狸，明白此時不宜硬拼，於是開始裝病韜光養晦，曹爽以為目的達到，開始放鬆警惕，同時親信丁謐何晏都是些文人政客，政治思維極不成熟，一通胡搞，國家烏煙瘴氣，而且曹爽集團貪腐嚴重，曹爽兄弟極其親信專權跟後來的司馬懿專權(不是司馬師司馬昭時代)並沒有多大區別。因此，功臣集團多有不滿，只是不敢說而已。

而高平陵事變前，蔣濟就對曹爽專政十分不滿，政治主張有別，而同時，蔣濟與司馬懿關係非常好，政治主張也比較一致。曹魏功臣集團對曹爽也並沒有多大好感，司馬懿高平陵事變時，他們大多持中立態度極少站在曹爽這邊的。

而且，高平陵事變時，蔣濟寫信勸降是得到司馬懿保證的，包括曹魏的忠臣陳泰等人也都作為說客勸曹爽投降，畢竟如果不投降那麼戰爭是不可避免的，外有吳國蜀國，內有動亂，那麼魏國還能不能存活還是個未知數，何來後面的統一天下，而司馬懿當政和曹爽當政對他們來說並沒有多大區別，權臣每朝都有，他們也根本沒意識到司馬懿會改朝換代，司馬懿當政後除了淮南三叛以外，沒有哪裡發生過大的動亂就說明了這個問題。

因此斷送曹魏江山不能怪他們，只能怪司馬懿老奸巨猾，把握好了每人的心思，兒子們又有能力，權力越抓越牢。曹魏宗室力量在文帝明帝時期又被削弱太過，導致沒有能力反抗司馬氏。時也，勢也，福兮禍所依，禍兮福所伏。

如果蔣濟等人沒有寫信勸降，如果司馬懿與曹爽打起來，即使司馬懿失敗了，吳國蜀國也沒有出兵，誰知道曹爽又會不會繼續幹傻事，曹魏會不會被曹爽後代若專權篡位呢，曹爽本來也是外姓，那時的曹魏也不是一脈相承的，又有什麼區別呢？無非是司馬氏後來給中華民族蒙羞，才會有這麼多惋惜。