1. 秦國大興土木，造成了繁重的徭役。始皇帝統一六國之初便大修宮殿、長城，為了修建阿房宮，甚至派人去巴蜀伐木再歷經數百里運回來，不可謂不勞民傷財。而且許多農民也被迫停止生產去修建長城，繁重的勞動說他們的內心充滿了對秦朝的怨恨，而且很多的人都是有去無回，這給秦國的人民在心理上無疑造成很大的恐懼感，這期間還出現了孟姜女的神話故事。再加上北方匈奴侵擾，戰亂不斷，官民之間的矛盾逐漸深化，最終由陳勝吳廣起義一股腦爆發出來了。

2. 秦國嚴厲的刑法。我們都知道自從商鞅改革之後，秦國曆代國君都在沿襲先王的政策，到了秦始皇這一時期當然也不例外。但是，改革而制定的嚴厲刑法只是針對當時秦國落後腐朽的國家局面。六國一統之後，再拿這樣的政策來對待人民，無疑會加大人民的怨聲。統一的國家建立之後，君主最先要做應該就是大赦人民，給人民提供一個很好地生活環境，以慢慢來癒合戰爭帶來的種種創傷，然而秦國卻沒有意識到這些。秦始皇與秦二世殘暴不仁，除了苛捐雜稅繁多之外還對百姓施以嚴刑峻法，連坐之刑被普遍使用，加之統治者為了禁錮人民的思想發動了焚書坑儒事件，而當時是以儒家思想為正統的，這樣一來官民積怨就不斷加深了，以至於到了人人側目的地步。

3. 統治集團內部也紛爭不斷，扶蘇、李斯、趙高各成一派，扶蘇主張休養生息；李斯則提倡以嚴法治國，常年備戰；趙高雖無實權，卻是最為親近皇帝之人，只要前兩排有抬頭的傾向就在皇帝耳邊吹風，透過打壓他們來使得自己的權利不斷擴大，最後到了“指鹿為馬”的地步。甚至到了最後，李斯和趙高聯和竟然陰謀地篡改了先王遺詔，陰謀殺死公子扶蘇，將無能的胡亥扶上皇位，成為了他們擺弄的棋子。統治集團內部的你爭我奪讓秦朝的滅亡提前提上了日程。

4. 當然這些都是都是一些次要的原因，最關鍵的因素是秦始皇自己埋下了禍根。秦滅六國之後，並沒有將六國的各個貴族權勢徹底誅殺了，只是簡單的將各國的都城遷到咸陽附近。這無疑給日後各個國家的復辟提供了很好的政治基礎，此後更是出現了像項羽這樣的戰神級的人物。如果再殲滅六國時，秦始皇狠一下心，將六國的舊將全滅誅殺，徹底滅絕他們復國的念頭，那麼這以後的事情或許就不會發生，至少秦國不會這麼快就滅亡了。

這件事用道家的物極必反來解釋最簡單。

商鞅變法是讓秦國變的強大了，而且強大到橫掃天下。太強了，就會走進入衰敗！所以滅亡是正常現象。至於導致滅亡的原因，就是太強！

儒家認為秦始皇的暴政導致滅亡，暴政失去天下百姓的擁護。百姓沒發生活，有人帶頭造反，必然引起強烈響應！

縱橫家認為，天下太平縱橫家就會失去追逐名利的舞臺，天下分崩，他們縱橫捭闔，天下一統，他們開展“分裂法”！就是怎樣讓統一的國家分裂！有點像美國的顏色革命！但縱橫家主要靠遊說權勢者自立。天下統一，縱橫家們的“屠龍技”無用武之地可不行，在他們眼裡大亂是遲早的事，只要他們的理論還在，天下就在他們的掌控中。

所以後來儒家罷黜百家獨尊儒術！首要打擊的就是縱橫家！

商鞅的法太嚴，放在白紙一張的秦國百姓身上是可行的，但是放到齊魯宋這樣的國家是不行的，因為仁義禮智的文化底蘊很深，老百姓有自己的“思想”，打內心不認可秦國這套野蠻法律！加上秦始皇雷厲風行，推行的太快，最終導致陳勝吳廣不死於秦法就只有造反！