回覆列表
  • 1 # 四川達州人

    等於光速。

    大質量恆星生命末期,核聚變因鐵聚變吞噬能量,溫度壓力驟然降低,聚變反應停止。

    失去核反應的擴張輻射壓,重力佔據優勢,核心物質被重力壓迫向內坍縮,從而形成中子星爆發。若核心質量超過3.2倍太陽,則重力無可阻擋,坍縮為黑洞。此過程中,核心的坍縮速度等於光速。

  • 2 # 浪語726

    我想是低於光速而且是相對來說非常慢,坍縮它有質量運動質量運動耗費能量。就類似太Sunny是光速而太陽風這些等離子體,它就是“風速”了。

  • 3 # 陳健光1959

    恆星坍縮的速度會超過光速嗎?

    我認為,恆星坍縮的速度不會超過光速。因為,恆星是在靠氫、氦熱核聚變而產生爆炸燃燒、再爆炸再燃燒的,反反覆覆經過上百億年上千億很甚更長的時間才能使它的爆炸燃料燒盡,在這過程中,恆星的氫、氦不是一下子或突然爆炸燒盡,而是像我們的煤氣瓶燒飯一樣,慢慢的燃熄,坍縮也會隨著它的溫度下降而慢慢坍縮的。如果恆星坍縮的速度和光速一樣,那恆星上的大火是不是被一陣巨大的宇宙風吹滅?或被什麼一下子擰熄?我看這是不可能的。據天文學界上說,我們的太陽正當中年,還可以再燃燒五十億年左右。如果恆星坍縮的速度和完速一樣的活,那時候的太陽系就會一片黑暗,很多太陽系中的行星都會被這個坍縮速度吸收回太陽,這可能嗎?我認為是不可能的。所以,恆星坍縮的速度是隨著它的燃料減少、溫度逐漸下降慢慢坍縮的。

  • 4 # 深度科幻

    首先申明自己的觀點:我認為這是一個顯而易見的問題,不能!因為根據愛因斯坦的相對論,一切有淨質量的物質都不可以超越光速。樓主之所以糾結這個問題可能受到黑洞的影響,認為黑洞連光也逃不出去,所以坍縮成黑洞的恆星其本身的坍縮速度一定超越了光速。但這種理解是錯的,為了說明問題一步步進行說明。

    第一、恆星為什麼會坍縮成黑洞?答:當大質量的恆星走到生命的盡頭,核聚變的膨脹力不足以抗拒內部引力的時候就會坍縮成黑洞。

    從本質上來說,恆星是核聚變反應產生的膨脹力和內部的引力共同作用下達成的一種恐怖平衡,但可怕的是當一顆恆星走到生命的盡頭,核聚變的產生的膨脹力不足以抵抗內部引力的時候,恆星就會在引力的作用下發生坍縮。小的恆星一般會變成白矮星,而一些大的恆星則會變成中子星或者黑洞。

    第二、為什麼恆星坍縮的速度不會超光速?答:因為不能超光速!

    先不談愛因斯坦的相對論,一切有靜質量的物質不可以超光速。單以恆星本身而論,如果恆星坍縮的速度超越了光速或者達到了光速,就等於恆星四周的物質來了一場光速的相撞。因為物質本身到達光速就意味著無窮大的能量,所以,如果這種開放的、宏觀的、無窮大的能量相撞會產生什麼後果?除了毀滅宇宙,我想人類再想象不出有其他的後果。

    第三、為什麼連光也逃不出黑洞?答:因為黑洞扭曲了空間,使光無法逃出。

    樓主之所以糾結這個問題最大可能性是認為,光逃不出黑洞,所以認為可以坍縮成黑洞的恆星其坍縮速度也必然超越了光速,其實這是不對的。黑洞之所以能束縛住光和之前恆星的坍縮速度是兩個概念。恆星在生命的盡頭無論是超新星爆發還是大坍縮,都是一個比較長的過程,根本不可能超越光速。或許你可能認為物質在墜入黑洞視界或者奇點的那一刻超了光速,但很遺憾目前的物理學僅到此為止,不能證實也不能證偽。

    就黑洞本身而言,按照愛因斯坦的理論也並不是因為引力的關係,因為愛因斯坦修成和補充了牛頓的理論,所以在愛因斯坦的理論中引力其實並不存在,只是因為質量扭曲了時空,讓人感覺好像有一種力。所以在他的理論中黑洞並不是靠引力束縛住了光,而是依靠巨大的質量在時空中打了一個結,讓光逃不出去了而已。

    結論:在現行的物理框架內,恆星的坍縮速度沒有超光速,不僅有理論資料,而且還有一些相關的觀測證明,感興趣的話可以查閱相關的資料。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛買了一輛汽車,汽車輪胎一般多少公里換一次?