這個問題很有意思。

首先來假設一個場景，你，一個專業性很強的人，和你一起進工作單位的還有一個人。這個人，整天很裝，天天跑去健身房，自拍，打檯球，晚上回來吃泡麵，因為很窮，餓著不吃飯，所以不會很胖。

好了，一段時間過後，就不得了了，開始向一些不懂的小白吹牛，整天吱吱喳喳的，再過一段時間，大家就信了，這是一位健身達人，然後就會懟懂健身的人，懂跑步的人。

這個假設一定成立，關鍵一點就是

大家都信了

所以，我得出的結論是，不懂裝懂的人如果附帶信徒那麼就會發生懟專業達人。

這裡的信徒不是所謂的朋友，或者身邊人，而是透過裝樣子，詐騙，挑撥換來的一群無腦的被欺騙的可憐人。他們組成了一個集體，正如烏合之眾中所表達的。

群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。

既然大家都承認他了，那麼我也承認他吧。他真的很優秀，大家都信任他，我也信任他。他真得懂得好多啊，我也要向他學習。在一個群體的綁架下，無數人妥協，並且這個群體也在無限變大。

好的，接著假設第二個場景。專業性很強的你，正在工作，隔壁的同事問了裝貨一個專業性很強的問題，裝貨不懂啊，開始胡謅了。你呢，覺得這個問題自己可以想別人講解，就說了，裝貨和你據理力爭，提問的同事選擇肯定誰？

分析一下這個場景，為什麼同事首先會問裝貨？因為健身的事情讓大家覺得他是一個自律的人，同時他時常去圖書館借書，桌面上兩天換一本，一般都是山海經啊，資本論啊這些書。這就會讓大家覺得他是一個愛讀書且博覽群書之人。

你覺得大家會肯定誰？我認為提問者會肯定裝貨。這就間接回答了問題，因為裝所以敢，因為有信徒所以敢。

我認為，假如，有10W的粉絲的外行，在一個行業內的發言威望讀一定大於有100粉絲的業界達人。

小到生活圈子，大到一個行業，爭論是在所難免的，信誰就看誰的威望高。不懂懟懂這種情況的發生就是仗著人心。

今天，人際關係網錯綜複雜，很多人短期內我們做不到知根知底，我們也不想做到知根知底，覺得這是一種灑脫，是一種豁達，給予別人充足的信任是無比快樂的。

其實不然，信任是長期積累得來的，喜歡一個人，信任一個人，尊重一個人需要時間去觀察，去接觸。同時要自信，你這麼優秀為什麼要去粉別人呢？切勿做了裝貨的信徒。

有一句話我覺得放到這裡可以非常合適的，那就是無知者無畏，因為不知道所以無所畏懼。

因為他沒有真正的進入那個領域，所以他感覺也就那麼一會事，沒有什麼了不起的，這和很多華人的思想一樣，感覺別人說的或者是做的沒什麼了不起的，如果是我上一定比他們強，可是結果是人家就就連上都不讓他上，可悲啊。

原因有以下幾點:

1、一瓶子不響，半瓶子晃盪。有些人只些皮毛就以為自己知道了全部。盲人摸象的故事就是很好的例子。知道一怎麼寫，二怎麼寫，三怎麼寫，他就堅信四是亖，結果還真有這個字，那麼就更加堅定他的想法，以至於別人說五六七八是這麼寫，他就懟別人不對。

2、好面子，懟別人只是為了強迫別人認同自己。自己知道確實自己有錯誤，但是拉不下臉，惱羞成怒。

我們就從智商和情商這個方面入手來解決您提問的問題吧！

智商

學歷的高低

智商

學校，自學，再者天生聰明者也離不開後天的學習

情商

智慧的高低

家庭，社會，伯樂！媒體，閱讀，自我開悟之中領悟！！！

兩者（智商和情商）結合融入不相融洽的思想，再遇到兩個觀點不相融洽的人…………結果就不言而喻了…………

您和大家的觀點呢？？？