我不認為這樣的老師師德有問題，作為家長當然希望在出事的時候老師可以保護自己的孩子，但是在及其危險的情況下，人幾乎都是自私的，尤其是在涉及到自身利益的時候。人的本能是保護自己，作為老師如果捨棄自己的生命安全去保護學生，這是值得我們尊敬的。但是沒有選擇這樣的做法並不能就說明這個老師是有問題的。

“師者，所以傳道受業解惑也。”這是老師對開始的解釋，也說明了老師需要做的就是為學生傳輸知識 ，解答學生的疑問。

但是，不知道從什麼時候開始似乎，作為家長的要求老師會的愈來愈多了，做學生的老師幾乎可以和做家長需要做的一樣了，甚至還多了許多。

老師有義務給學生教知識，培養孩子，但是作為家長的，要知道最能影響孩子的還是家長，不管是學習上的習慣還是生活上，以及將來在社會上的一些行為。

所以，不要過分的將發生在孩子身上的問題，不論青紅皂白就強加在老師身上，就如最近的“醫患”事件。醫生救患者，但患者卻殘忍的殺害了醫生。

當然老師有義務保護每個學生，但是不是在任何時候，任何場地。而且我不認為發生地震的時候所有的家長都可以做到為了自己的孩子捨棄自己的生命。

肯定有損師德師風！老師傳道受業解惑也！如果臨危先逃不能以身作則已經有違教師資質比如汶川地震時率先跑路的某跑跑丟棄學生自己逃生回頭還要給自己證名簡直厚顏無恥師者應該保護所帶領的孩子這不是個人英雄主義只是起碼的作為一個人的基本素質！再說你是老師！沒有救人的使命但是作為老師起碼要保證學生的安全吧？

當突然發生地震時，人們的第一反應就是逃生，這是人的一種本能，任何人都不可能例外。只有傻子才會等著被砸死。教師也是一位平平常常的人，一旦發生特大地震時，他的本能反應就是立即逃生，快速跑到安全的地方。這和師德的好壞，沒有任何關係。○8年四川特大地震發生時，教師範美忠第一個跑出教室到安全地帶，遭到了一片罵聲。我認為這是對範美忠的極大不公。為什麼別人都在亡命的逃生，而老師確不能？我們都應該換位思考，假設你是一位老師，你能老老實實的站在原地不動，等著送死嗎？答案是否定的。請各位不要把老師當作神仙一樣的看待，老師也是千千萬萬眾生中的一員。教師的工作也是謀生的一個職業，並不是如一些人所吹虛的那樣，什麼春蠶呀，人類靈魂的工程師呀等等，他只要遵紀守法，認真的工作，我認為就是很好的了！

我認為師德是有問題的。很多從業者持反對意見，這個可以理解，因為在有可能被訛詐的情況下，扶老人過馬路會被家人罵的。

但是，這裡說的是師德，關於老師和道德，把從咱們國家五千年的書籍多翻翻，怎麼解釋的？什麼是老師，什麼是道德？老師不只是一種職業！！

你家孩子正在上幼兒園或者小學。突然地震了，老師先跑了，你覺得能接受嗎？那是人乾的事嗎？我也教課，深深體會到金錢社會的道德缺失。我上中學的時候，我的老師們都很窮，相比其他的行業收入很低。如今，過了20多年了，再一次見到我的兩個班主任老師，他們馬上叫出了我的名字。事實上，他們現在仍舊可以認出全班大多數孩子，這得算是他們的孩子！感謝我的老師，王榮金老師，王德珍老師！謝謝您們！

如今的教師從業者，有這種素質的人也有，但是，還是那麼多嗎？懷念那個時代！

願您的孩子也可以遇到這種平凡而偉大的老師，他會影響孩子的一生！祝福你，陌生人！

其實，這種問題很好回答。

作為教師，如果在學校遇到地震，周圍有學生的情況下。先跑是有問題的！因為在學校裡，老師是有監護的責任的！這也是老師的職責和權力。有人會說人人平等，老師也是人，先跑沒有問題！但是在職位職責面前就不是很平等的。比如消防員救火失去了年輕的生命，他們的生命不是生命嗎？但是他們的職責就是去保護我們！

希望在自然災害面前，他們都可以平安歸來！