法人是一個組織、一個單位、一個公司，並不是人。它以自己獨立的名義享有民事、商事權利，能夠獨立擁有財產，還能夠獨立對外承擔責任，這些特點使他很像一個“人”，所以給他取名叫做“法人”，在法律上，一個公司就代表是一個獨立的個體了。

法定代表人是公司的主要負責人。一個公司設立時，必須要有自己的法定代表人，可以由董事長、執行董事或者經理擔任。

法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。中國將法人分為三類：營利法人、非營利法人以及特別法人

《民法總則》第76條：以取得利潤並分配給股東等出資人為目的的成立的法人，為營利法人。

《民法總則》第87條，為公益目的或者其他非營利目的成立，不向出資人、設立人或者會員分配所得利潤的法人，為非營利法人。盈利法人包括事業單位、社會團體、幾千塊、社會服務機構等。

《民法總則》第96條，本節規定的機關法人、農村集體經濟組織法人、城鎮農村的合作經濟組織法人、基層群眾自治組織法人，為特別法人。

法定代表人是依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，他以法人的名義從事民事活動，其後果由法人承受。法定代表人因執行職務造成他人損害的，由法人承擔責任。確定法定代表人之後不得擅自變更，變更需要辦理變更登記。

非常明顯的是，法人和法定代表人是完全不同。法人代表能夠行使的權力要遠遠高於法定代表人，因為法人代表就是法人的“化身”，可以行使與法人同等的權利，而法定代表人只能在規定的範圍內代表法人從事活動。若是產生責任，法人代表造成損失，全部由法人承擔，而對於法定代表人，只有在許可權範圍內造成的損失才由法人承擔，超出法定代表人的許可權範圍所造成的損失，由其自行承擔。

根據中國民法通則，bai“法人”是指du具有民事權利能力zhi和民事行為能力，依法獨立享dao有民事權利和承擔民事義務的組織。法人與自然人不同，是種無生命的社會組織體，法人的實質，是一定社會組織在法律上的人格化。“法定代表人”是一個確定的法律概念，它是指依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人，沒有正職的，由主持工作的副職負責人擔任法定代表人，設有董事會的法人，以董事長為法定代表人，沒有董事長的法人，經董事會授權的負責人可作為法人的法定代表人。法定代表人代表企業法人的利益，按照法人的意志行使法人權利。法定代表人在企業內部負責組織和領導生產經營活動;對外代表企業，全權處理一切民事活動。法定代表人的權力，是由法人賦予的，法人對法定代表人的正常活動承擔相應的民事責任。但是代表人的行為超出法人授予的權利範圍，法人就可能為其承擔責任。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第三十六條法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅。《中華人民共和國民法通則》第三十八條依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。

法人代表和法定代表人當然不是一回事。

要理解這兩者之間的區別，首先要理解法人是什麼？

法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。說通俗一點就是一個組織法律上將它看作人來看待，它具有一個自然人所有的行使權力和承擔義務的能力。中國目前法人常見的組織形式是營利法人和非營利法人，營利法人主要包括有限公司和股份公司。這裡主要討論營利法人，即有限公司和股份公司。

前面說過了，法人是一個組織，它本身不具有對外進行民事活動的能力，那怎麼辦呢？讓法人代表來進行。比如，公司對外簽訂買賣合同時，由銷售代表來進行，還有公司在訴訟活動中，委託律師代表公司進行起訴、應訴等等。從中可以看出，法人代表是基於公司授權產生的，它是代表公司對外進行民事活動的。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。

法人：即法律上擬製的人，是與自然人相對的一個概念，是具有民事權利和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人的實質，是一定社會組織在法律上的人格化。最常見的法人如“有限責任公司”、“股份有限公司”等。因此，大家常聽到“這個單位的法人是某某”的說法是錯誤的。法人代表：也可稱為法人的授權代表，這個代表可以是甲、也可以是乙，他不是固定的，而是取決於法人的授權，這個授權可以一事一授權，也可以是一攬子事項的授權。這與法定代表人是完全不同的兩個概念。法定代表人：《民法通則》規定：“依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。”這就是說，作為法定代表人必須是法人組織的負責人，能夠代表法人行使職權。法定代表人可以由廠長、經理擔任，也可以由董事長、理事長擔任，這主要看法律或章程如何規定。法定代表人代表企業法人的利益，按照法人的意志行使法人權利。法定代表人在企業內部負責組織和領導生產經營活動；對外代表企業，全權處理一切民事活動。法定代表人的權力，是由法人賦予的，法人對法定代表人的正常活動承擔民事責任。但是代表人的行為超出法人授予的權利範圍，法人就可能為其承擔責任。

兩者還是有區別。

法人代表，是法人的授權代表，這個代表可以是甲、也可以是乙，他不是固定的，而是取決於法人的授權，這個授權可以一事一授權。

法定代表人，必須是法人組織的負責人，能夠代表法人行使職權。

兩者有交集，在口頭語中有時會混用，如果您是在書面合同中看到的，建議做書面理解，並要求合同提供方釋明用語是否規範，如果得到的是規範的答覆，您就需要考慮這兩者的區別了。

法人代表：能夠代表法人（您可以理解為法律擬製的人，就像遊戲角色）行使一定權利或承諾承擔一定義務的人（這裡的人包括自然人和各種組織），一般根據法人授權即可；

法定代表人：除了前述的行使權利承擔義務外，無需特別授權，根據法律規定，代表公司行使權利或承諾承擔義務，寫在營業執照上的是“法定代表人”。

另外，具體問題具體分析，祝好。

沒錯，兩者確實是一回事！

【法定代表人】是個法律稱謂，指的是一個法人組織（如企業法人、社團法人等）的法定的自然人代表，對於公司來說，通常是董事長、執行董事、或總經理，具體由公司章程規定。

而【法人代表】並非規範的法律稱謂，而是群眾對【法定代表人】的俗稱或簡稱，當有人說【法人代表】時，他的意思就是指【法定代表人】。

當然，在正式場合，我們還是應當用【法定代表人】這個稱謂。

看了前面一些回答，深有感觸，我的看法是：

律師不應僵化地死扣法律字眼，而要接地氣、懂變通，需要了解群眾常用的口語和非規範用語到底是什麼意思，這樣才有可能提供優質的法律服務。

法人代表：也可稱為法人的授權代表，這個代表可以是甲、也可以是乙，他不是固定的，而是取決於法人的授權，這個授權可以一事一授權，也可以是一攬子事項的授權。這與法定代表人是完全不同的兩個概念。　　法定代表人：《民法通則》規定：“依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。”這就是說，作為法定代表人必須是法人組織的負責人，能夠代表法人行使職權。法定代表人可以由廠長、經理擔任，也可以由董事長、理事長擔任，這主要看法律或章程如何規定。法定代表人代表企業法人的利益，按照法人的意志行使法人權利。法定代表人在企業內部負責組織和領導生產經營活動；對外代表企業，全權處理一切民事活動。法定代表人的權力，是由法人賦予的，法人對法定代表人的正常活動承擔民事責任。但是代表人的行為超出法人授予的權利範圍，法人就可能為其承擔責任。

法定代表人和法人代表不是同一個人,法人代表和法定代表人是兩個不同的法律概念。法人代表、法定代表人的區別:1、法人代表依法定代表人的授權而產生,沒有法定代表人的授權,就不能產生法人代表,而法定代表人則依法由上級任命或由企業權力機構依法定程式選舉產生。

不是一回事！

根據《中華人民共和國民法總則》第六十一條規定，依照法律或者法人章程的規定,代表法人從事民事活動的負責人,為法人的法定代表人。因此法定代表人作為法人的負責人一定是可以作為法人代表的。

但法人代表不一定都是法定代表人，其他個體根據法人的真實委託意思表示，亦能成為法人代表，代表法人處理相應的事務。

因此前者的範疇包含後者，兩者不是一個概念。

法人代表和法定代表人不是一回事。

法人代表是什麼？是法人組織的授權代表，可以在法人組織的授權範圍內代表法人組織進行某些行為。

法定代表人是什麼？是法律賦予的直接代表法人組織進行相關行為的人。

區別如下：

一、產生的形式不同，法人代表是法人組織授權的，法定代表人是法律賦予的，公司法規定，有限責任公司的董事長，執行董事或者經理可以成為法定代表人。

二、數量不同，法人代表可以很多個，法定代表人只有一個。

三、許可權不同，法人代表要在法人組織的授權範圍內行事，法定代表人可以直接代表公司，許可權很大。

通過上述對比我們可以發現，法人代表和法定代表人不是一回事，有很大的差別，在工作生活中，要對這兩者做好區分，特別是對法人代表不要太過信任，對方獲得的授權可能很小。

先說個我自己身上的事

記得有一次因為登出一個公司，去稅務局排隊清稅，輪到我時，稅務局視窗的老師很客氣的問我：你是法人吧？我錯愕了一下，不應該問是不是法定代表人嗎？不過我隨後還是理解他和我是一個意思，於是說：是的，我就是“法人”。

我們日常生活很多時候說的“法人”，“法人代表”，“法定代表人”可能都是一個意思，就是廣泛意義上的代表某個公司或者某個企業的人。一般說的是人，不是組織。但是呢這樣容易產生誤解！

也可以說是咬文嚼字的理解。

正式的檔案中，“法人”，“法人代表”和“法定代表人”是完全三個不同的概念。今天金寶用一個古代朝廷的概念來比喻一下，只是便於理解，僅供參考。

【法人】是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。這樣你就明白了，法人不是人類，是組織，不過它像人類一樣，有生老病死，享有權利、承擔義務。比如：位元組跳動有限公司，就是法人。它有點像一個朝廷

【法人代表】是經過某個組織授權，代表某個組織進行特定事物活動的人。那這次有可能授權你代表組織，下次就不讓你代表了！他有點像常年在外談判的朝廷使節一樣。

【法定代表人】顧名思義，法律確定的代表人，它是依照法律或者某個法人組織章程的規定，代表某個法人組織從事民事活動的負責人。一旦確定法定代表人之後不得擅自變更，變更需要辦理變更登記。所以呢法定代表人有點一個組織的皇帝的意思。

所以你明白了。如果打個比方的話，他們的關係是這樣的：

【法人】像一個朝廷；

【法人代表】像一個談判使節，當然，哪天皇帝高興了，也可以親自去當談判時節。所以法定代表人也可以是法人代表。

【法定代表人】像一個一個朝廷的皇帝，當然皇帝也有可能是傀儡皇帝！所以也會有很多公司的法定代表人其實都是背鍋的。

如果你們老闆和你商量，小夥子啊，我很看好你喲，入股我們吧，不要你出入股費，給你每個月先加500塊，以後表現好再漲工資，為了鼓勵你，讓你當公司的法定代表人。如果你遇到這件事，可不要真的以為自己遇到伯樂了哦。法定代表人責任重大，如果稀裡糊塗的做了法定代表人，遇到法律風險率了，輕則損失財產，重則承擔刑事責任！

法人代表和法定代表人不是一回事，法定代表人是在登記機關登記在冊企業或公司的代表人，對外可以代為行使一些權力，而法人代表則是比較廣泛的一個說法，比如公司派自己的員工外出處理某項業務，此時就可以說該員工就是公司這個法人的代表。

簡言之，不是一回事。

法定代表人是一個法律上的概念，其具有代表法人行使法人權力的法律效力。

法人代表在法律上沒有這種說法，只是人們現實交流中的一種說法。法人代表，即法人的代表，可以代表法人行使某項權利的人。

法人不是人，是法律擬製的一種具有相關權利義務的主體。既然法人不是人，普通人能夠代表法人，就需要有相關授權。法律上既然設定了不具有自然人思維能力的法人這個主體，為了法人能夠行使權利義務，就設定了法定代表人賦予法人作出意思表示的能力。因此，能夠成為法人的代表，就必須經過法定代表人的授權。

總的來說，法定代表人有權代表法人作出任何行為，當然如果該行為是違法行為，法定代表人要承擔相應後果；法人代表，是法定代表人授權一個或幾個人，代表法人為一些行為，這些人就是法人代表。

在現實中，法定代表人一般為一個人，在不同性質單位分別在營業執照、法人證書、社會信用程式碼等上面體現出來。法定代表一般比如代表公司洽談生意等，這種情況就是代表公司進行商業活動，具有代表公司的效力。

每家公司都有一名“法定代表人”，但是通常會被稱為“法人”，即使是一些專業的媒體也習慣性這麼叫。那麼”法人“和”法定代表人“到底是什麼？

一、什麼是法人？

《民法典》第五十七條：法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。

注意該條的重點詞彙“獨立”和“組織”。

法人，實際上是一種組織，是根據法律規定設立起來的虛擬的“人”，是相對於自然人而言，所以稱法人。這種組織獨立享有民事權利、獨立承擔民事義務。

法人有營利法人和非營利法人之分。公司便是一種營利法人；事業單位、社會團體、基金會等屬於非營利法人。

二、什麼是法定代表人？

《民法典》第六十一條：依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。

法定代表人，是法人的負責人，是一個自然人，能代表法人從事民事活動。這意味著，他能以法人的名義從事民事活動，且該活動的後果由法人承擔。

這就是為什麼跟公司籤合同的時候，除了蓋公章，最好還要法定代表人簽字。因為他能代表公司，哪怕公章是假的，只要他簽了字，在沒有其他使合同無效的情況下，公司就得履行生效的合同的義務。

三、法人和法定代表人的異同

相同的是，法人和法定代表人都是“人”，都能獨立享有民事權利、獨立承擔民事義務（無或限制民事行為能力人之外，詳見2021年起，自然人的民事行為能力有新規定了！）。

所以，公司營業收入是歸公司所有，而不是歸某個股東或某個高管；公司虧損，是以公司的財產承擔，而不需要某個股東或某個高管掏錢買單（股東或高管違法導致的除外）。

不同的是，法人是法律虛擬的人，需要具備一定的條件，依法成立；自然人一出生便存在。