這個問題要從伽利略變換說起。

伽利略變換

伽利略變換是牛頓經典力學的支柱。伽利略變換系認為：在任意參考系中，時間間隔和空間距離的測量無關。啥意思？比如說站在地球上和月球上的兩個人，他們所在的慣性系不同，但無論這兩個人位置如何，無論在幹什麼，他們所經歷的時間總是相同的，即時間間隔相同。再比如，有這麼一根棍，這跟棍在你家裡測量長度是5米，你拿運動的火車上測量是5米，你拿火星上測量還是5米，在測量時不論你相對於棍是運動的還是靜止的，這個長度不變，即空間距離不變。

力學相對性原理

根據伽利略變換，可推匯出力學相對性原理，即在任意參考系中，力學的數學形式不變。舉個例子，我們都知道牛頓第二定律F=ma，假設一物體以加速a做勻變速直線運動，那它所受合外力F一定等於質量m與加速度a的乘積，相對於另一參考系，物體的加速度a變為a1，其所受合外力會變為質量與加速度a1的乘積，但力、質量、加速度三者滿足關係不變。

伽利略變換的侷限性

由於伽利略變換的侷限性，導致經典力學不能夠解釋兩大問題。其一是經典電磁定律不具有伽利略變換系的不變性。經典力學認為速度與參考系的選擇有關，不同的參考系選擇速度不同，這會導致洛倫茲力的改變，事實說明經典電磁理論不具備伽利略變換系的不變性。其二是光速，在伽利略變換系理論前提下，速度相對於不同的參考系不同，比如一列運動的火車，相對於地面的速度是100m/s，相對於同一速度的火車速度為0。但是卻有這麼個意外：光速。事實證明，光速在任意參考系裡，都是每秒30萬公里，無論光源是運動還是靜止。

愛因斯坦狹義相對論

愛因斯坦狹義相對論等我原理有兩條，即狹義相對性原理和光速不變原理。前者是對力學相對性的拓展，在所有慣性系中，物理定律具有相同的數學形式；後者定義了光速，即在任意慣性系中，光速是不變的。

經典力學認為時間與空間是不變的，與參考系的選擇無關，即絕對時空觀。而愛因斯坦狹義相對論揭示了時間、空間彼此關聯，形成四維時空概念。

在狹義相對論中，不同參考系的選擇，時間空間都會發生變化，即不同參考系，上文中5米長的棍子可能比5米長，也可能比5米短，地球和月球上的兩個人運動時間會不同（原諒我用這麼簡潔的語言解釋，相對論很複雜，不是兩句話就能解釋明白的）

廣義相對論的產生背景

狹義相對論論的建立，拋棄了絕對時間、絕對空間概念，這使得慣性系成了無法定義的概念，另外萬有引力的建立與絕對時空觀緊密相連，這使得萬有引力無法放到狹義相對論的框架中，因此，愛因斯坦不得不建立廣義相對論來解決這個問題。

廣義相對論

廣義相對論認為物體的質量會引發其周圍空間彎曲，而且質量越大，彎曲程度越大從而使周圍的物體向該物體運動。比如地球上的物體在距離地球一定高度釋放，總會朝地球方向運動，是因為地球的質量使地球周圍空間彎曲所致，行星迴繞比他本身大的恆星運動，是因為大質量的恆星使周圍空間彎曲，行星原先的直線運動在曲面上變為圓周運動，可以簡單理解為萬有引力是時空彎曲所致 ，物體不可抗拒空間彎曲從而變現為引力。

狹義、廣義相對論愛因斯坦的量大理論，前者花費愛因斯坦僅數週時間，而後者卻花費他十年時間，但毋庸置疑，相對論促進了物理學的進步，促進了世界的發展。

既然簡單說，那就足夠簡單一下，不嚴謹，很不嚴謹，但一般人足夠知道個大概了。不說洛倫茲變換什麼的。

前提：光速不變。

根本區別就是時空是不是彎的。

解釋完畢，我的答案是最符合你的問題的！其他的太複雜了。要展開講，他們的還不夠複雜！