對人物武功及命運的延伸激發了金庸先生的想象，正如“天馬行空”，是天馬厲害還是提出這個詞語的作者厲害？！

金庸先生的厲害是根植於他的修養，而修養的底蘊來自於繼承併發揚。他書中的人物也不是憑空而來的，也是基於這種底蘊。

故厲害的是文化與對文化的繼承發揚！

一般人都讀過韓愈的《馬說》吧？

千里馬常有，伯樂不常有。沒有伯樂，千里馬也是駑馬。古人對“伯樂”

是多麼的崇拜！

然而，伯樂僅僅是發現者而已，如果是千里馬的創造者呢？

馬雲厲害嗎？

我認為他是優秀的，但沒有他父親的堅持，馬雲連一個普通老師都可能當不了。

當紅的歌星厲害吧？動輒上億身家。如果沒有導師的指導，憑個人天賦也可能成功，但沒有詞典作者，他唱哪門子歌？

人才是珍貴的，但更珍貴的是創造出人才的人！

只可惜，這個社會只看到了人前臺上的光環，忽視了創造這個光環的價值，而創造這個光環的人更是一個不可多得的人才！

本末倒置，是一個社會的無知與悲哀。

當然是金庸厲害。金庸的厲害表現在以下幾點：

1.連載狀態下發文能保持高質量。

金庸先生在報社催稿下，持續高質量輸出，風格統一，全文呼應。幾部上百萬字的長篇，能做到這樣必須有極好的規劃和極強的文化底蘊才行。看看如今的網文就知道，存在大量的灌水現象，有的寫著寫著莫名其妙出條無關緊要的支線，寫著寫著把自己的人物名字都搞不清了，文字水平白開水一樣。對比一下就知道金庸這種水平有多難。

2.歷史知識紮實、文筆極佳。

金庸小說只有《笑傲江湖》沒註明朝代，其它都有朝代，涉及當時的歷史人物和事件大都有歷史可考。甚至《笑傲江湖》經方舟子推理也得出了大致年代。文筆就不說了，文字優美，並不用偏僻的詞，只是些常用的成語之類，就讓人讀來非常爽。比如描寫笑傲江湖裡兩處琴簫合奏就寫得極富畫面感。

3.結構安排精妙。

金庸小說的一個特點是矛盾錯綜複雜，又一條主線貫穿其中，還舉笑傲江湖。華山派的氣劍兩宗之爭，五嶽聯盟之爭，五嶽聯盟與魔教之爭，魔教內部之爭，都被辟邪劍譜一線貫穿。書中舒緩得當，高潮疊起，讓人讀起來廢寢忘食。想來當年讀者催更起來各個都快瘋了。

4.想象力令人歎為觀止。

金庸不光構建了各種門派，還構建了龐大的武功體系。降龍十八掌、六脈神劍、蛤蟆功、辟邪劍譜、九陰真經、九陽神功、獨孤九劍、、、無不被人津津樂道。再厲害的武功也是金庸想出來的，當然是金庸厲害。

5.金庸最厲害的是寫人。

金庸小說的人物眾多，人物刻畫栩栩如生。人們可能會忘了書里人用的什麼武功，卻記住了一個個主角和配角，豪氣干雲的喬峰，灑脫的令狐沖，機靈市儈的韋小寶，桀驁不馴又一往情深的楊過，凡事都擰著來的包不同，聰明俏麗的黃蓉，出場不多技壓群雄的掃地僧、、、

是金庸使他小說裡的人物厲害，所以金庸厲害。

個人覺得，還是金庸先生厲害，金庸先生就好比武俠世界中的創世神，而書中的人物都是金庸先生創造出來的，脫離不了金庸先生的控制。從以下幾點可以看出：

1.從武俠世界中看，金庸先生只是手無縛雞之力的文人，但是對書中人物來說，金庸先生就是他們的創世神，想讓他們生就生，想讓他們死就死，哪怕是武功再高的人物，也敵不過金庸先生的筆，隨意寫寫，就可以讓你武功盡失，可以讓你意外不斷。

3.書中人物的性格，也都來自金庸先生的創作，什麼人什麼個性，全都由金庸先生創作，書中人物個性鮮明，更說明金庸先生的高明之處，筆下有神，才把人物寫活了。

5.從科學角度來看，書中人物再厲害，那也是處於二維世界，無法脫離二維世界，走到三維世界，傷害不了三維世界的人。

所以從這些可以看出，還是金庸先生更厲害！