-
1 # DeRichelieu
-
2 # 大偉140797056
我不瞭解《流浪地球》中所描述的場景,但是如果是木星上爆炸而產生的衝擊波,只要不是大規格的核彈爆炸,一般來說是不會令地球解體的,冷戰期間地球上有數百次核試驗,其中有蘇聯的核當量為五千萬噸的氫彈試驗,也都沒有造成地球的解體。
-
3 # 恰恰無心用
木星不可能爆炸,電影也交代的很清楚,因為木星吸收了地球的一部分大氣層,大氣層中的氧和木星大氣中的氫混合,在地木之間形成了一片混合氣體,電影中要點燃的是這片氣體,利用氣體爆燃的衝擊波推動地球加速脫離木星的引力場。理論上來說有可能。電影就是電影,你覺得好看就行了,科幻電影就要在科學基礎上大膽想象。
-
4 # 69513003
胡謅八扯,木星依靠什麼能量發生爆炸?要發生核聚變,它的質量遠遠不夠,要發生氧化還原反應,它沒有足夠的氧化劑。
科幻之所以名約科幻,就是其幻想是建立在符合科學邏輯的基礎上的幻想。無邏輯地胡思亂想就是扯淡!
-
5 # 僅僅像魚
點燃木星這個設定很硬傷。大劉的小說邏輯設定都比較嚴謹,但電影對邏輯設定很不注重。這是我們原著黨最不能忍的一點。這麼說吧,把現有全世界核彈集中在一起引爆也不可能把地球推動分毫。氫氧混合爆炸在單位空間釋放放能量的程度比核聚變甚至核裂變差距太大。我們就算假設木星大氣爆炸能量可以達到把地球吹跑的級別,那釋放的能量會非常非常恐怖,絕對不會是電影表現的那樣弱。首先地球大氣層絕對會被瞬間吹飛,面向木星一側的地表至少也會全部岩漿狀態,別想再看到任何人工建造的痕跡。像電影表現的那樣地表還有活口簡直是開玩笑了 。
-
6 # 特殊事物諮詢師
說這些基本沒有用了!大劉的作品,最期待的就是《三體》和《球狀閃電》了,不知道有沒有人看《球狀閃電》流過淚的!大劉,我服你搞水電的,能和阿西莫夫一拼。中國科幻有你,我們科幻迷挺你!
-
7 # 千辰澯海天文宇客
在新年上映的科幻鉅製《流浪地球》上映的兩天多時間裡,其宏大的視覺盛宴深受國內外影友的熱愛。
地球為躲過太陽氦閃毀滅性的攻擊,不得已在地球上安裝了1萬多臺發動機,推動地球開始了長達2500年的遷徙之旅。
人類預定利用木星引力彈弓效應,經過木星與地球的會合點(科學上稱為洛希極限點),在木星巨大引力的拉動下,地球達到逃逸速度,然後將地球丟擲太陽系。
但是片場中,地球意外的被木星拉進了它恐怖的引力範圍,將會撞上了木星。
人類於是臨危重新制定了爆炸木星計劃,以逃出木星引力的魔掌。爆炸後的木星表面形成一道炸痕,同時產生了強大的衝擊波使地球的海洋產生了強海嘯,它掀起了百多米高對巨浪橫掃了整個大陸。
由於木星並不是完全炸燬,而且距離夠遠,地球並未被木星衝擊波解體。相反在巨大的推力下,地球被加速拋向了太空,成功的逃出了太陽系。這也是科學家們精確計算的一次壯舉。
當然此時的地面也被洗刷得和火星一樣荒涼。
-
8 # 使用者4546779864196鍾
一般意義上來說,木星是一顆氣態行星,木星上含氫量達到百分之九十幾,而爆炸所需的氫氣含量濃度在4%~70%左右,但氧氣在木星中的含量微不足道,可以忽略不計,無法支撐燃燒過程。而地球大氣中含有大量的氧氣,因此只要地球上的氧氣和木星上大量的氫氣混合,因此就會被點燃,就會像氫彈一樣爆炸。當然我們不必較真,這畢竟只是電影,至於木星爆炸是否會毀滅地球,因為從理論上來說,爆炸並不能傳播到地球表面,地球上空的大氣層是不含氫的。
不過我認為木星的衝擊波對地球的影響力非常小,更不會讓地球解體,在地球大氣層還在的時候,可以抵消掉木星爆炸的衝擊波。首先,〈流浪地球〉電影裡木星的爆炸不是木星的全部,只是和地球大氣產生混合的那部份區域,爆炸的主要目的只是切斷和抵消木星對地球的引力,所以對地球不會產生大的影響。
相關內容
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0,為什麼最後成功了?moss到底是否智慧?
- 《流浪地球》中點燃木星產生的推力那麼大,為什麼沒有摧毀地球上的生命?
- 《流浪地球》裡面大氣被木星吸走,然後自救後,大氣層會不會再生?
- 《流浪地球》地球逃離木星那一刻為什麼還能看見完好的木星?木星不是已經被點燃了嗎?
- 《流浪地球》中吳京為什麼去撞火柱而不是木星?
- 《流浪地球》裡地球上的氧氣和木星的氫氣結合,爆炸之後會不會把木星點燃變成一顆恆星?
- 《流浪地球》中,地球到木星時,把火停一下讓地球走到木星,再開火不行嗎?
- 《流浪地球》中用木星給地球加速,在現實中可以實現嗎?對此你怎麼看?
- 《流浪地球》中人類去了木星,木星也是太陽系的,恆星完蛋了,木星有什麼用?
- 《流浪地球》中最後利用空間站引爆木星,而沒有選擇留下種子,真的對嗎?
首先要生明,爆炸的不是木星,是木星與地球間氫氧的混合氣體。第二,地殼是一個拱形剛體,區區衝擊波並不會損傷地殼