徐庶是劉備的第一位軍師。

徐庶（生卒年不詳），字元直。潁川郡長社縣（今河南許昌長葛東）人。東漢末年劉備帳下謀士，後歸曹操，並仕於曹魏。

徐庶本名徐福，為寒門子弟。早年為人報仇，獲救後改名徐庶，拜師求道。後與同郡石廣元避難於荊州，與司馬徽、諸葛亮、崔州平等道友來往密切。

劉備屯駐新野時，徐庶前往投奔，並向劉備推薦諸葛亮。徐庶南下時因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進入曹營。

後來此事被藝術加工為“徐庶進曹營，一言不發”等歇後語，被廣為流傳。而徐庶也成為孝子的典範被加以稱讚。魏文帝時，徐庶官至右中郎將、御史中丞。

這個無論是演義還是正史記載都非常明確，劉備的一個軍事就是徐庶。

劉備早期雖然文臣也不少。有糜竺、孫乾、簡雍等，但只能寫寫文稿作作使者，均無什麼謀略軍事才能，因此劉備早期在軍團作戰中均是敗績，正真的第一個謀士就是徐庶。

徐庶在三國曆史中還是比較傳奇的，不僅是謀士，還是遊俠，徐庶原名福，因殺人而改名，與司馬徽諸葛亮石廣元等名士均為好友，後因聞劉備仁義，投奔劉備，為劉備出謀抵第一次擋住了曹操的進攻，因此劉備十分器重他，讓他擔任軍師一職位。後曹操以其母為質，誘騙其開劉備來到了許昌，臨離之際向劉備推薦了諸葛亮。是個關鍵性的人物。

後來“身在曹營心在漢”講的就是他(也有一講指的是關羽)。

三國演義和歷史中的徐庶經歷類似，只是後來在演義中其人就不在出場了，在歷史中徐庶實際上一直在曹魏從政，魏國建立後被任命為右中郎將、御史中丞，雖然不從軍了，但一直從政，所以嚴格的講，徐庶應該是魏國臣。但是演義神書的推廣深入人心，讓徐庶一直有種蜀漢臣的感覺。

真正意義上的軍事應該算是徐庶吧，在劉備陣營沒多長時間就被曹操設計騙過去了！！臨走時向劉備舉薦諸葛孔明才有了後面的三顧茅廬的佳話！！

這個問題吧，其實問的有點歧義。主要在於軍師的定義。在三國時期，是有軍師這個官職的，比如郭嘉曾任軍師祭酒，後面諸葛亮任軍師中郎將，軍師將軍。如果問劉備陣營誰第一個出任這個官職，毫無疑問是諸葛亮。

如果只是褒義上的軍師，指代在營中出謀劃策的文職，那應該就是劉備的同鄉簡雍了，雖然能力不顯，而且後期偏向外交，但確是第一個劉備手下的文職謀士。善終。

至於徐庶，大家也不要過高的看待。演義裡對他的拔高，只是為了凸顯他走馬薦諸葛的這場戲，也是為了拔高諸葛出山。在劉備得徐庶的少有的幾場戰裡，指揮都是劉備。其實，在劉備得龐統、法正前，他都是一線的軍事指揮官。而且所謂的不出一謀，也是演義裡的說法。實際上是他並沒有進入曹操的核心決策圈，而是去了西北做了地方官。

所以，言而總之：

如果論第一個給劉備做戰略規劃的軍師，第一個是諸葛亮。

如果是第一個擔任軍師中郎將抑或軍師將軍這個職位的，第一個是諸葛亮。

如果是第一個有軍事指揮才能，並且參與軍事決策的，第一個是龐統。

我覺得是徐庶。

借用一些學者的觀點加上個人對徐庶的認知：

徐庶在《三國演義》中出場不多，但卻是給人留下深刻印象的一個人物。 小說中的徐庶故事要由“行歌自薦 ”“敗曹仁”“辭劉歸曹 ” 以及 “走馬薦諸葛”四部分組成。 與史實相較，《三國演義》中的徐庶故事雖有歷史的影子，但多數卻是後人的附會與想象。

我們在解讀徐庶“行歌自薦”時，就難以忽略甯戚“商歌自薦”作為“底文”對其意義表達所

產生的影響。 至少，當小說作者在創作該情節時，一定注意到二者存在相通之處，所以才會把甯戚“商歌自薦”移植到徐庶故事中。 而且，一個故事之所以被“複述、追憶和重寫”，很大程度上正是出於作者對它的“需要”：一是上文所說的敘事上的需要；二是精神共鳴上的需要

。