當然是韓信了。打野帶節奏嘛。歷史上，韓信比呂布歷史地位要高的多，劉邦的開國功臣，帶兵多多益善這句話可不是隨隨便便說的

把呂布跟韓信並列這個簡直是侮辱韓信。韓信是戰神，百戰不敗的戰神。韓信的軍事指揮才能是舉世公認的。所以才有了一句成語，叫做韓信帶兵多多益善。

呂布只不過充其量是武藝高強，戰術指揮基本很差，他取得整個兗州，曹操只剩下三個縣，這樣都敗給了曹操，如果你說曹操太厲害了，呂布敗給他也是情有可原，好吧，那我們從另一個角度看，你可能不知道，呂布去攻打一個縣的時候，被那個縣裡的地方武裝打敗掉了。不過是一個家族的部隊，可以把它理解成是一個老百姓。為此我寫過一篇文章，你自己去搜吧。

所以你把呂布跟韓信並列，那不是對韓信的侮辱嗎？加上呂布的人品簡直是差到極點，三姓家奴絕對沒有誇張，韓信是忠於劉邦的，正因為忠於劉邦才被劉邦夫妻玩著手中最後被殺。

如果呂布跟韓信有得拼的話，只有政治頭腦，這兩個人的共同特點就是政治頭腦很差。政治情商基本零分。

韓信的棺材板快壓不住了！這真是韓信被黑的最慘的一次，你要比誰會打仗，起碼找個關羽關二爺那樣戰績不錯的人出來啊。

呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。 ——陳壽。

這是《三國志》裡對呂布的評價，翻譯成大白話就是:這個人非常勇敢，但是沒有腦子，而且唯利是圖，狡詐反覆（這不就是人常罵的把聰明寫臉上那種人嗎？和大智若愚那種境界差了一座南京長江大橋）。從古到今這種人就沒有不被搞死的。我覺得陳壽這話說的夠明白了吧，尤其最後一句。

韓信大家是怎麼評價的:國士無雙，兵仙，以打仗聞名啊。所以我覺得大家就不要費力吧唧的和呂布那種長得帥、睡過貂蟬、會射箭的人比較了吧！

韓信和呂布都打過不少的戰役，透過對勝負和消滅敵人的人數來說，韓信無疑是技高一籌的！韓信被劉邦封過大將軍，呂布沒有封過這個稱號。

呂布以勇武聞名，號稱“飛將”，是三國第一猛將。呂布喜歡用武力來擊潰敵人，和敵人面對面的硬碰。呂布是戰神，武力天下第一，對於他手下計程車兵來說是精神象徵，每次打仗，呂布就一馬當先，勇往直前，手下計程車兵像打了雞血一般，以一當三，奮勇殺敵，最後取得了勝利，真的很乾淨利落。看呂布打仗，就想起二戰時候那鋼鐵洪流般的坦克大戰。坦克開足馬力，上好炮彈，像水銀洩地般向敵人直推而去，敵人摧枯拉朽，一洩千里。如看史詩大片，氣勢洶洶，威風凜凜，讓人熱血沸騰，直嘆大哉，壯哉。只是這種打法，開始時候很厲害，越到夠來越不行了，力氣總有用完的時候，合理科學的發揮人的能動性，才是致勝之道。韓信在這一點上，無疑比呂布要好的多。

韓信是漢初三大名將之一，韓信善於謀算，是“謀將”派代表人物。韓信打仗，如沒有決勝的把握，不會和敵人面對面的硬碰。韓信打仗精於謀算，力求方方面面都不要出差錯。韓信打仗就像鬥牛一樣，用障眼法，欺騙法，讓牛左騰右移，繞來繞去就是摸不著北，這樣一圈下來，牛就銳氣盡消，動作就緩慢，防守就低下，這時候，韓信就抓住這防守的空擋，一劍直插牛的心臟，一擊斃命。如看一部推理探案片，內容嚴謹，細節環環相扣，絲絲入微，最後把答案揭曉，很有條理。韓信謀算在前，勝算在後，看他的暗度陳倉，井徑之戰，垓下之戰充分體現了韓信的非凡軍事才能和足智多謀。

從打過的戰役來說，韓信打過人數上萬，甚至幾十萬人數的戰役，也打過具有戰略決勝意義的戰役，如垓下之戰。呂布打過很少的大規模的戰役，能指揮大規模戰役的人，也能側面反應出這個人的能力。在這一點上，韓信比呂布強。在治兵的才能上，“韓信帶兵，多多益善”，呂布最後是被部下背叛而被殺的。所以在治兵這一點上，呂布是比不上韓信的。

總之，韓信是名副其實的大將軍，呂布只能算的上是勇將，誰更厲害，一目瞭然啊！