準確的來說，被人們津津樂道的三國時期的故事確為三國演義帶起來的，以前普通老百姓能夠讀書讀史的人並不多，大部分都靠說書，聽戲曲來豐富精神娛樂世界，到現在為止，大部分國民其實還是透過三國演義電視劇瞭解三國，三華人物形成鮮明記憶，關公關帝廟幾乎人所盡知，而戰國時期的影片較少，且沒有特別出名的連不識字的老百姓都能叫上名來的人物，而且三國時期只有不到百餘年，各種人物都有印象，戰國卻有幾百年，人物眾多，沒有多少人能記住，所以顯得戰國不如三國有名。

其實最早記錄三國這段真實歷史的是陳壽的三國志，但是因為這本書是人物傳體的寫法，且以史實為主，故事情節偏弱，沒有後來的三國演義精彩。人心思漢也是其中很大的原因所以三國戰事傳播得比戰國戰事遠，民間說書和戲曲表演也愛取材三國故事，也起到了很大的宣傳效果。

第一，《三國演義》作為四大名著之一的推動作用不可估量。然後其帶動影視，遊戲等產業進一步強化其地位。

第二，三國在民間的文化超出歷史範疇。如關公的義氣，已經演化成民間的具象。

第三，三國時期的史料相對豐富一些。戰國時期的史料較少，難以演繹豐富。

我覺得跟三國演義這本四大名著之一，有很大關係。

三國演義裡面刻畫了很多立體飽滿，有血有肉，性格各異而又生動的人物形象，比如我們所熟知的曹操，諸葛亮，張飛，關羽，周瑜，趙雲……

再加上傳世的歷史典故和被人們津津樂道的精彩故事，如桃園三結義，空城計，草船借箭（這幾個好像小學課本都已經學習過了）關羽過五關斬六將，七擒孟獲等。

影視劇的播出也帶來了很好的傳播效果。儘管這是文學作品，卻是廣大人民群眾接觸，瞭解，熟知三國曆史的一個很好的視窗。

戰國時代的歷史確實也精彩，最近幾年也有不少影視作品以戰國為題材，相信也會被人們熟知和了解的。

歷史本身都很精彩，只是人為的原因某個特定時期被後世所熟知。

說到底，為什麼人們愛看？

因為需求！

舉個例子，戰狼為什麼票房高？紅海行動為什麼火？

複合了當代人們的價值觀，世界觀，人生觀。實現了大部分人的願景！

同理，戰國史不精彩嗎？二桃殺三士vs蔣幹盜書，臥薪嚐膽vs煮酒論英雄，孫劉聯合vs朝秦暮楚？哪個更勝一籌呢？

為什麼三國比戰國更讓人熟悉呢？

它絕不是時間的原因。封神榜比戰國早吧？為什麼人們津津樂道？因為充滿幻想，可以戲說，可以把玩。

說到這，大概就可以停止鋪墊了。以三國為代表的歷史熱，其實是一種需求。

為什麼戰國沒有被選中？時間跨度太大。沒有絕對的主線。

怎麼滿足傳播的需要？沒有主角，沒有連貫的劇情，讓觀眾很難產生深刻的印象。所以，戰國不是不精彩，而是被選擇性遺忘的。

三國演義這本書反映中國的一段精彩歷史，這段歷史是透過春秋戰國到秦漢統一發展到諸子百家百念百花齊放，人傑人才倍出的時段，這個時段不但思想活躍，英才也昇華到極高，各色人物登"場″表演五彩紛呈。三國志陳壽進行了人物總結。羅貫中根據這一本書和人間傳說對人物進行了更深入刻劃和使人與事更加豐富有趣，事有三結義，提放曹，草船借箭，單刀赴會，七擒七縱，罵死王朗等。人有劉備厚道愛哭，曹操奸詐多疑，孫權識將善斷，關羽赤膽忠心，張飛粗中有細，趙雲智勇兼備，諸葛亮盡心多智，周瑜才大心短，魯肅大智若愚，......和將幹，揚修，許攸等恢詣的描寫以及灰色人物呂布，袁紹，袁術等多彩豐筆"描繪"。喜讀之中也告訴人們了作人作事的道理和經驗教訓，本書讓人愛讀愛看程度不亞於那一個世界上的文學名著，只能在其上不在之下。"三國演義"是中國的文化歷史的瑰寶之一。