口罩，在英語中是Face mask；也就是“面罩、面具”的意思。別以為口罩這東西是西方人發明的，只有西方人才講究衛生。
口罩的老祖宗在中國；好久好久以前，中國的帝王們為了防止粉塵和口氣汙染而開始用絲巾將口鼻捂住；古書《禮疏》中就有這樣的記載: “掩口，恐氣觸人。”很顯然，古人是將口罩當做是一種禮節的輔助手段。
不過，用手或者衣袖將鼻子和嘴巴捂住確實也是是很不衛生的；再者說，也不方便做其他事情；所以呢，後來有人就用一塊絹布來蒙口鼻；
來自義大利的旅行家馬可·波羅在他的《馬可·波羅遊記》一書中，有這麼一段話，談到了他的所見所聞——
“在元朝宮殿裡，獻食的人，皆用絹布蒙口鼻，俾其氣息，不觸飲食之物。”這樣這種蒙口鼻的絹布，也就是現代口罩的雛形。
說到這裡，必須承認，口罩(絹布捂住口鼻)並非是講究衛生，而是被華人作為禮節，只限於宮廷內使用，民間並沒有普及。
西方人使用口罩的歷史開始於19世紀末，德國病理學家萊得奇建議醫務人員在外科手術時使用口罩，以防止細菌感染。
20世紀初，“西班牙流感”奪去了成千上萬人的生命，西方人這才逐漸意識到了必須用一種東西也就是口罩來，遮住自己的口鼻防止呼吸道感染。至此，口罩才成了日常生活用品之一。
西方人的口罩，當初也並非和現在的樣式是一樣的；最初的口罩是縫在男士的衣領上，是上衣的一部分，戴起來也不是非常方便——仍然需要用手來捂住防止滑落下來。
再後來，不知是誰發明了用兩根帶子挽在耳朵後面的佩戴方法，從此，口罩的式樣和佩戴方法才基本定型。
說了半天，無非就是想說明核其它一些發明一樣，中國發明的口罩，傳到西方銀行經過改造加工與現代科學聯絡在了一起；比如火藥，華人用作爆竹來表示喜慶；西方人將火藥用來製作殺人的武器。
那麼問題來了——現代口罩出現在西方，為什麼西方人不願意戴口罩呢？
其實這也非常容易理解——美容化妝品的廣告商用形形色色的廣告宣傳逐漸打消了人們特別是女士們戴口罩的念頭——
換言之，如果人人都戴上口罩，唇膏筆睫毛膏還有整個化妝品、整容業豈不是斷了財路嗎？再聯想到西方國家的歧視，不允許穆斯林信徒戴紗巾蒙面，所以在某些西方國家，戴口罩上街或者逛超市必然會遭到非議，遇到白眼甚至違法。
因此，從歷史和消費文化的角度來看，西方人不喜歡戴口罩似乎是理所當然的事情；而政府為了不得罪選民，也不提倡老百姓戴口罩，更不可能強制性規定。
看看西方國家在疫情剛剛開始蔓延的時候，電視鏡頭中的西方人很少有戴口罩的，國家領導人更是如此，德國的默克爾，英國的鮑里斯，美國的川普，什麼時候戴過口罩？
東方人包括華人，日本人，南韓人就完全不一樣了；第一，由於歷史原因，他們往往都是“順民”，對政府的號召也是言聽計從；
其次，媒體的宣傳，醫學專家的建議，關鍵是2003年的那一次SARS(非典)讓東方人實實在在的感受到了戴口罩的必要性——活著的慾望戰勝了一切愛美之心。
現在的西方國家也不一樣了，從電視新聞直播中，可以看到大街上的行人、警察叔叔、計程車司機都紛紛戴上了口罩——
醫務工作者更是這樣，不是願意不願意的問題，而是口罩成了緊俏物資，一罩難求的情況下，就連美國的醫院護士都不得不使用圍巾來捂住口鼻——
川普總統也開始卻說美國民眾戴口罩，如果沒有足夠的口罩供應，戴上圍巾也可以保命!
人的生命安全高於一切——現在，無論是西方人還是東方人，都在新冠病毒面前好好的上了一課——戴口罩，不出門，不聚集——這樣才能抱住性命。
口罩，在英語中是Face mask；也就是“面罩、面具”的意思。別以為口罩這東西是西方人發明的，只有西方人才講究衛生。
口罩的老祖宗在中國；好久好久以前，中國的帝王們為了防止粉塵和口氣汙染而開始用絲巾將口鼻捂住；古書《禮疏》中就有這樣的記載: “掩口，恐氣觸人。”很顯然，古人是將口罩當做是一種禮節的輔助手段。
不過，用手或者衣袖將鼻子和嘴巴捂住確實也是是很不衛生的；再者說，也不方便做其他事情；所以呢，後來有人就用一塊絹布來蒙口鼻；
來自義大利的旅行家馬可·波羅在他的《馬可·波羅遊記》一書中，有這麼一段話，談到了他的所見所聞——
“在元朝宮殿裡，獻食的人，皆用絹布蒙口鼻，俾其氣息，不觸飲食之物。”這樣這種蒙口鼻的絹布，也就是現代口罩的雛形。
說到這裡，必須承認，口罩(絹布捂住口鼻)並非是講究衛生，而是被華人作為禮節，只限於宮廷內使用，民間並沒有普及。
西方人使用口罩的歷史開始於19世紀末，德國病理學家萊得奇建議醫務人員在外科手術時使用口罩，以防止細菌感染。
20世紀初，“西班牙流感”奪去了成千上萬人的生命，西方人這才逐漸意識到了必須用一種東西也就是口罩來，遮住自己的口鼻防止呼吸道感染。至此，口罩才成了日常生活用品之一。
西方人的口罩，當初也並非和現在的樣式是一樣的；最初的口罩是縫在男士的衣領上，是上衣的一部分，戴起來也不是非常方便——仍然需要用手來捂住防止滑落下來。
再後來，不知是誰發明了用兩根帶子挽在耳朵後面的佩戴方法，從此，口罩的式樣和佩戴方法才基本定型。
說了半天，無非就是想說明核其它一些發明一樣，中國發明的口罩，傳到西方銀行經過改造加工與現代科學聯絡在了一起；比如火藥，華人用作爆竹來表示喜慶；西方人將火藥用來製作殺人的武器。
那麼問題來了——現代口罩出現在西方，為什麼西方人不願意戴口罩呢？
其實這也非常容易理解——美容化妝品的廣告商用形形色色的廣告宣傳逐漸打消了人們特別是女士們戴口罩的念頭——
換言之，如果人人都戴上口罩，唇膏筆睫毛膏還有整個化妝品、整容業豈不是斷了財路嗎？再聯想到西方國家的歧視，不允許穆斯林信徒戴紗巾蒙面，所以在某些西方國家，戴口罩上街或者逛超市必然會遭到非議，遇到白眼甚至違法。
因此，從歷史和消費文化的角度來看，西方人不喜歡戴口罩似乎是理所當然的事情；而政府為了不得罪選民，也不提倡老百姓戴口罩，更不可能強制性規定。
看看西方國家在疫情剛剛開始蔓延的時候，電視鏡頭中的西方人很少有戴口罩的，國家領導人更是如此，德國的默克爾，英國的鮑里斯，美國的川普，什麼時候戴過口罩？
東方人包括華人，日本人，南韓人就完全不一樣了；第一，由於歷史原因，他們往往都是“順民”，對政府的號召也是言聽計從；
其次，媒體的宣傳，醫學專家的建議，關鍵是2003年的那一次SARS(非典)讓東方人實實在在的感受到了戴口罩的必要性——活著的慾望戰勝了一切愛美之心。
現在的西方國家也不一樣了，從電視新聞直播中，可以看到大街上的行人、警察叔叔、計程車司機都紛紛戴上了口罩——
醫務工作者更是這樣，不是願意不願意的問題，而是口罩成了緊俏物資，一罩難求的情況下，就連美國的醫院護士都不得不使用圍巾來捂住口鼻——
川普總統也開始卻說美國民眾戴口罩，如果沒有足夠的口罩供應，戴上圍巾也可以保命!
人的生命安全高於一切——現在，無論是西方人還是東方人，都在新冠病毒面前好好的上了一課——戴口罩，不出門，不聚集——這樣才能抱住性命。