回覆列表
  • 1 # 夢溪草堂

    學生的座位問題是一個家長非常關注的問題,如果處理不好會帶來許多問題,方法很多,但按照成績好壞排列是最不好的一種方法,傷害了孩子的自尊心。

    現在大部分中小學校都不採用按照成績排座位,很多學校和老師都使用座位輪換的方法,就是直接考慮男女、視力、大小個、學習小組等整體因素混合編排,然後定期前後、左右交換,這樣對於大家都是公平的,對孩子身心的健康成長是非常好的。

    但在實際中,又會出現有的學生視力不好,有的家長要求不和男生坐在一起等問題,所有的方法都不是十全十美的,還要大家互相理解,相互支援。

  • 2 # homework

    我上高中時班主任是這麼安排座位的:

    每月輪換一次,最後一排到第一排,原第一排變第二排,同時最左邊兩列和最右邊兩列相互對調。整體輪完成當後,對於個子較矮或者視力較差的同學,憑個人意願,願意幫助的就個人單獨調換,否則就按照輪換規則調整。

    這樣就避免了好多問題,前後輪換可以保證每位同學都有機會坐到第一排,左右對調保證左右兩列同學的左右用眼平衡,更沒有現在那種還要給老師塞紅包調換座位的荒唐做法。

    有此類煩惱的老師可以參考一下。

  • 3 # 張志學689360

    學生排座位,學習成績好的坐前排,學習成績差的坐後排,這種做法不科學。

    1.學生成績兩極分化。如果老師都按孩子的學習成績排座位,學習成績好的同學和學習成績好的孩子坐在一起,學習成績差的與學習成績差的坐在一起,這樣做的結果,學習成績好的成績會越來越好,學習成績差的越來越差。學習成績好的同學坐在一起,他們會互相攀比,競爭激烈。在學習也可以相互交流,相互促進,取長補短。一些學習成績差的孩子坐在一起,又坐在後面,本身就有一點自餒,學習有困難也沒人幫助解決,學習成績只能是越來越差。

    2.按高矮順序坐也不科學。既然學習成績好的同學坐在前面,學習成績差的坐在後面會造成孩子學習成績的兩極分化,優者更優,差生更差。按一般的排位方法,小個子同學坐在前面,高個子同學坐在後面,行不行?這種排位方法的好處是,孩子們都能看到前面的黑板,不存在誰擋誰的問題。老師在前面給孩子講課,對班級孩子的情況也是一目瞭然。這種排位方法也有不足之處,一般來說,小個子同學,學習成績相對較好,大個子同學學習成績相對較差,也會造成好生扎堆,差生扎堆的情況。其實給孩子排座位,還要考慮其他因素,不能只從學習成績來考量。

    3.給孩子排座位是一個系統工程。按照單一的方法,給孩子排座位,都是不科學的。可以以孩子的高矮順序為基礎,綜合孩子的學習成績,頑皮程度,身體狀況來考慮,做到學習成績好的和學習成績差的同學,排在同桌,頑皮的孩子和不頑皮的孩子坐在一起,有利於孩子在一起互相幫助,性格互補,同時也要便於班級管理,形成良好的班風、學風。還有一些孩子近視眼,又是高個子,像這樣的孩子也要照顧一下,把他(她)們調在前排靠邊的位置。

    其實,孩子的座位與孩子的學習成績沒有直接關係。給孩子排座次,要有利於班級管理,有利於孩子學習,有利於孩子地成長。

  • 4 # 宇宙最好老師

    學生班級排座位

    怎麼安排都不對

    張三說他個子高

    李四說他腰不好

    王六眼睛不好使

    趙九成績是老么

    人人有個小算盤

    不滿足他就開鬧

    家長都想往前坐

    學生想把朋友找

    專家說滿足個性

    老師說眾口難調

    我有一個好辦法

    全國統一去執行

    就按成績排座位

    能力強者隨便選

    誰都不要有意見

    強者主導這世界

    強者去制定規則

    其他只能跟隨著

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狄仁傑是罪犯嗎?