感覺12nm的製程壓不住A76的架構，能耗比較高，發熱可能會比較嚴重。不過紅米Note8Pro採用了4500mAh的電池和液冷散熱，續航和發熱問題應該可以控制好。G90T的效能還是不錯的，遠超驍龍710，和驍龍730及麒麟810相當。具體情況還需要等手機發布後看具體的使用情況。

紅米note8使用的是高通驍龍665處理器，紅米note8 pro使用聯發科G90T處理器，從引數來看，效能比驍龍730要好，比麒麟810差些，但最主要的是功耗和發熱方面，由於12nm的工藝製程，具體會不會翻車還要看新機實測。

*G90T的12製程是架不住A76大核得，所以高效能的同時發熱也很嚴重。

*所以紅米採用曲線救國的方式--在散熱上做文章。獨立的液冷散熱可以為手機降溫4℃～6℃。為流暢的遊戲體驗保駕護航

* 不過聯發科得理論效能和實際效能總是差距很大。紅米剛站穩腳跟，就激進得采用了聯發科相信是有做考量得。G90T表現具體如何還是要看實際檢驗。

那麼這次試水究竟是紅米帶著聯發科重新崛起，還是紅米得一次翻車我們敬請期待。

這幾年來，聯發科因為幾次的失利，是慢慢的淡出了我們的視線。考慮到使用者的體驗，多數的手機廠商是使用了高通的處理器。不過沒有代表作不表示停滯不前。前段時間聯發科就釋出了一款專為電競遊戲打造的G90T處理器。

並首次和紅米note8搭檔，而從聯發科的工藝來看，是採用了12奈米，和華為麒麟810相比是差了一個等級，麒麟810採用了7奈米，存在著5奈米的差距，即便在安兔兔跑分上，比麒麟810差不了多少。

按照官方的描述，A76是一款擁有筆記本效能級別的產品。目前使用A76的SoC普遍僅存在於旗艦平臺，除了此次紅米note8 Pro使用以外，還包括麒麟980、麒麟810等。既然是有著這麼好的功能，幹嘛還要上7奈米的呢？

況且主打價效比的紅米，是完全需要考慮成本的。另外12nm處理器比7nm處理器功耗方面有著10%的差距，而為了解決這個問題，是配備了大電池和液冷散熱系統，再加上有超過1盧的快充支援，是完全可以解決這些問題。

總結起來就是用外掛加節能的方式來跑贏同等對手。或許舉這樣一個例子你們會更明白。一輛電動車的核心是電機，它的好壞決定了續航的里程。有的是採用了麒麟810電機，而小米則是用了聯發科G90T。

這兩者的本質區別我們就不說了，為了能趕上麒麟810，小米是加裝了兩個部件，一個是增加電池外掛，可以續航更長時間，另一個是增加了輪胎的尺寸，大一點是可以跑的更快。

應該說這個解決辦法是非常的不錯，在短期內確實是非常的有作用，可長期使用呢，這個做法是否還有這麼大的作用呢？增加功耗也意味著對手機內部有著更大的影響，只不過把這個影響變小了。

但實際的損害卻是一直存在著，因此對於小米的做法是不太看好的，聯發科G90T在紅米note8的試水也不會有多大的結果。在初期你們可能會感受到聯發科G90T的強大，然而時間一長，你們就知道了。

可我們不要忘記，在追求價效比的道路上，小米一直是先驅者。魚和熊掌不能兼得，在價效比和高效能面前，你們是怎麼選擇的呢？

你問早了，現在還沒有一個系統的評測，大都是體驗，9月三號才開賣，看釋出會說的不錯，看廣告更要看療效，還要等開賣了，系統評測之後才能下結果，不過想想聯發科處理器為什麼後來都不用了，他自己應該也清楚，不過就怕只優化了騰訊比較熱門的遊戲，比如王者，吃雞，就怕大型單機遊戲比如聚爆等遊戲沒有最佳化畢竟遊戲太多了挨個最佳化不可能，12奈米，沒有經過專門的最佳化，怕是別的遊戲壓不住高溫，