講真，這個題目筆者作為從業者，僅代表個人，回答一下

一，國民富裕了，在健康上的投資多了，市場需求大了，經濟發展中的衣食住行變為了“醫食住行”

二，藥店多了，其實好事，方便群眾，解決就業，勞動力轉移，但，同時也要看到一個有著國家特需行業門檻的行業，門檻形同虛設，導致了行業亂象叢生。

三，隨著國家對基礎民生之一的醫藥行業整頓和治理，該行業的規範性比十幾年前好很多了，但，筆者認為還是治理了表象而非根本，大部分從業者人云亦云，並不是去隨著這個行業的提升和發展進入此行業，僅僅就是為了生存和錢，所以，才會導致氾濫！。

四，藥店作為國家惠及民生醫藥行業與百姓的距離就是最後一公里，便民惠民初衷沒有錯，但，反觀，全世界藥房都是一個少，就咱們多，這是國情民情不一樣，這個可以理解，但，太多的時候，就值得商榷了！。

五，恢復藥店的社會屬性【服務】，行業屬性【專業】，發展屬性【利民】，這樣才能讓藥店這個行業迴歸本質！。

戲說一句：如果，全民醫保，醫藥免費，那麼，我們會有更多創新的高科技產品行業和高人。

作為一個醫生，我是這樣看待這件事的。

首先，醫藥要分家是一個不爭的事實。老百姓以前普遍反映醫院的藥貴，醫生、醫院有醫藥回扣。即便現在Sunny採藥，但還是避免不了醫生吃回扣的問題。如果醫藥分家後，大家買藥可以選擇不在醫院購買，去藥店購買，這樣老百姓才能真正得到實惠。

另外，方便老百姓，避免扎堆醫院。其實這次疫情也可以看出，有些疾病真不是非得去醫院治療，有時就是老人家想去走走，跟醫生說說話。而醫院是人員密集的場所，細菌病毒也多，老人家抵抗力較年輕人弱，真不適合三天兩頭跑醫院。如果通過網際網路，老人家在家就可以跟自己的主治醫生交流，一些小病小痛，直接到藥店買藥就好了。

年輕人，工作忙，去醫院就更不方便了。有了網際網路，醫生直接通過網路跟病人問診，指導患者用藥，也不失為一個方法。但網路問診，缺乏體查，實驗室檢驗，有可能出現漏診、誤診，這也是為什麼大部分醫生不願用網際網路行醫的原因。

希望以後科技越來越發達，大家看病也越來越便利。

首先隨著人民生活水平的提高，以及社會矛盾的轉變，中國特色社會主義進入新時代，中國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。說明人民的生活條件好了對自己和家人的健康更加的重視了。平時很多人都喜歡買些中藥如，金銀花，紅棗，枸杞泡水養生。這給藥店帶來無限的商機。

其次，人民重視健康，藥店商家就會售賣一些養生保健品，而這些保健品價格高利潤也高，這就是一條街幾家藥店都不會虧損的原因。

再次，人們生點小病，如咳嗽，流鼻涕，都會選擇自己買點藥不願意去醫院，因為去醫院流程多，複雜不說，還不太相信醫院的價格。

最後，藥店受網店的衝擊最小，實體店還是可以贏利的。

說明不了什麼，現在人身體健康狀況不太樂觀，慢性病越來越多，必須靠藥物維持，殊不知病非人體素有之物，亦得亦能除。

首先是人民生活水平高了，注意自我保健，部分帶動了藥品消費，

其次是醫院藥品貴，可選擇性差，深層的還是醫改後遺症。

在者就是藥品利潤高，投資收益相對較好。

好像還有下半句話就是：而國外50米一個健身房。

雖然這句話不知道是說的，從巨集觀來說，存在即合理，跟每個國家，每個群體的人生觀，價值觀也都有關係，就像一句話說的：把金錢交給健身房總比交給藥店好。在利潤率方面，這兩個行業的利潤率也都不低，至於為什麼藥店在市場上的保有量遠大於健身行業，我想有很大一部分原因還是因為大家的思想不同

說明還是有消費，現在的藥店搞得和普通商店沒啥區別，你去買點藥還會給你推薦其他的！現在藥的成本很低可是到管著手裡就特別貴了！藥店應該24小時營業的，可是看不到一個晚上能營業的。

兩個問題：第一，說明確實有需求，人們身體狀況確實不好；第二，說明醫院價錢偏高，買藥配藥不方便；第三，確實利潤也可觀，才有商家願意開！

50米一個藥房在我家門口兩個藥房都是背靠背的貼在一起的，為什麼要還這麼多？就是因為藥房有這個需求，醫院裡面賣的藥太貴了，很多人怕被醫院宰，所以在外面買藥。沒有為什麼買藥因為外面要賣的便宜呀！你想想看藥房靠的盈利就是這賣藥的錢要的成本價格有多低，他們藥房裡面有這麼多藥。

我家門口我粗略的數了一下，從這頭走過去至少有三家藥房。都在100米之內。說明藥的成本很低，盈利非非常高。

直觀感覺是，藥已成為老百姓生活中的必備品，人們只要哪不舒服，就會去藥店諮詢購買藥品。客觀分析50米一個藥店，簡單講一方面說明老百姓買藥比以前更便利；另一方面也說明開藥店賣藥的利潤可觀。