如果真有穩定的收入，而且還款意願高，法院會建議雙方庭外和解，至於怎麼和解，那肯定需要你拿出一個誠懇的態度，協商出合理的還款計劃，開始慢慢進入還款生涯

實話實說，第一不隱瞞你名下所有財產，第二你自己建立一個還款計劃，第三大不了回到起點，我也創業失敗，現在也在打工沒什麼大不了的！

題主的問題主要是想知道如何應對銀行的訴訟流程，

首先題主要明白的是銀行其實只要還可以對債務人進行正常催收，原則上是不會輕易走訴訟程式的。如果債務人所拖欠的信用卡貸款債務不高，銀行始終還是更願意催收，哪怕是一時催收不回來。

原因也很簡單，金額太小，銀行基於訴訟成本的考慮，一般都是採取暫時不起訴的原則，因為一旦起訴，一切還款流程都進入法律程式。如果透過法律程式的判定債務人失去還款能力，那麼銀行同樣只能選擇讓債務人協商還款。在此過程中銀行就會失去主動權。而且通常情況下，只要債務人沒有惡劣的拖欠逃避債務行為，法院一般都會偏向債務人，會給債務人更多靈活還款條件。

當然如果是單筆債務過大，那麼銀行肯定是會走訴訟流程的。因為銀行對於過大的債務如果不走訴訟程式，是不好進行處理的。這個處理就是納入呆帳或者壞賬之前就必須要有起訴程式，要透過法律程式來認定債務人的確失去還款能力。

所以我們通常看到的銀行債務訴訟基本都是要過10萬的債務，最起碼也要過5萬。當然這個是指的單筆債務。

債務人一旦被銀行訴訟，給債務人的選擇就是一定要積極應訴，無論債務人當前是否具備還款能力。

因為，只有去應訴，才可以透過法律程式向銀行表明自己真實的失去償還能力。如果債務人惡意逃避應訴，這樣法院同樣可以進行缺席宣判，也就是說，無論債務人應訴與否，只要銀行提交來確實證據表明債務人存在債務拖欠，那麼法院肯定要判債務人按期歸還，這樣反而給債務人造成非常被動的局面。之後就還會面對法院的調查和執行。

所以，如果題主確實被銀行起訴，那麼就正常應訴就行。但是一定要注意幾個問題。

1、要向法院和銀行出示自己的確無力償還的證明。這些透過一些書面的收入證明和名下是否有資產就可以證明。沒有收入或者收入低，名下沒有可以變現的資產，這些都可以證明債務人的償還能力。

2、沒有惡意逃避拖欠的行為。一定要積極面對銀行的催收，積極配合銀行的債務處理。這些行為都可以在訴訟流程中獲得法院的酌情考量範疇。

3、儘量能夠提供自己的債務用途，原則上只要債務人的債務不是應為高消費房產車產投資引起的。都可以獲得法院的理解，特別是因為創業造成的債務，都可以獲得寬恕。所以說如果債務人能夠提供這些證明是最好的。

這種滋味我也是已經體會了，我是2019年6月份把所有的債務還清，當時的心情比中獎都開心，我覺得最講禮的還是工商銀行，最噁心的廣發銀行，所有的親戚朋友看我們有種特別的眼光。當所有的事情來臨時坦然面對，首先申請破產，因為銀行不會貸款給你的，跟所有人講好分期付款，免利息！找一份老本行的工作，因為隨時都有可能再次創業，靠打工發家很難！