人類歷史從蘇美爾人進入文明開始到現在，已經過去了六千多年的歷史，在這六千多年裡，發生了無數次的戰爭，從沒有哪個民族一直長盛不衰，即便是唯一長達五千年文明史不曾斷絕的中華民族，或者“萬世一系”的日本，在歷史上都無數次犯錯。中華文明在五胡亂華、五代十國、宋末元初、明末清初、抗日戰爭等時期均出現了中斷危機，更不用提無數次的朝代更迭、農民起義、少數民族起義等現象。日本在歷史上也多次內亂，並在二戰時期差點亡國並變成現在這個主權不完整的國家。西方國家更不用提，光兩河流域就經歷了蘇美爾人、阿卡德人、巴比倫人、亞述人以及後來的各個閃米特族系的統治時期，後來還有波斯人、希臘人、羅馬人、英華人等佔領的過程。至於古地中海沿岸的一系列熠熠生輝的文明古國，現在還有原住民嗎？只有流浪兩千年的以色列人保留了本體民族。
以上是例項，下面分析一下發展過程中不可能不犯錯的具體原因。
第一，人性。作為一個人來說，私心是百分百有的，無論是為利，還是為名。一般朝代的創始者或為名或為子孫，都能勵精圖治，將國家治理得蒸蒸日上。這個時候，不能說沒有錯，只是錯誤少了點，比敵人少犯錯就能獲得更好的發展，比如渭水之盟中，頡利犯錯放過了李世民，最後李世民尋著機會一舉滅東突厥，這不能代表李世民沒有犯過錯，但比頡利犯的少了點，類似於呂端大事不糊塗，在關鍵性的事件上，太宗還是領的清的。而一般到了中後期的既得利益團體，一般都有一個共同的成語作形容詞：驕奢淫逸。驕奢日久，不識民間之疾苦，何不食肉糜也就沒什麼稀奇了。縱觀歷朝歷代，末代都有無數個理由滅亡，即便是被稱為無昏君的西漢，也有無數個理由滅亡，至少沒有防住王莽這個野心家就是制度的錯誤。
第二，慣性。人類歷史上很多錯誤，在於看不清時代的變遷，依據固有的思維來解決問題。這種情況在中國尤其多，比如清朝，慈禧之流最常說的就是祖宗之法不可變，這也是長期以來儒家思想的痼疾，尤以程朱理學之流為最。唐玄宗時期有個宰相李林甫，在任內對唐朝的制度進行了大刀闊斧的改革，據說唐朝制度的更改，這位老兄佔了一半，打造出了開元盛世這樣不多見的王朝中期盛世。當然，他的主子李隆基有點對不起明皇的稱號，看不到安祿山這個乾兒子的野心，李林甫自己也沒有做到防範於未然，為日後的安史之亂埋下了隱患。這是一次對慣性失敗的反抗。對應的，現代社會認識到了這個問題，所以中國的改革開放很成功，但依然不可避免的出現了很多慣性問題，最重要的問題就是二胎政策的放開太晚，這對中國二十年後的影響將非常大。
第三，眼光。任何一個時代的人都有眼光的侷限性，1800年的人不可能想到2000年的世界什麼樣，根本不可能做出高速限速120、機場附近不得有衛星接收器這種制度，這是時間比較長的，短的如3G時代很多人想著4G會一夜一座房子沒了，然而並沒有這種事出現。比如美國搞得紅紅火火的華爾街，弄死了多少科技巨頭？但美國就是沒有制定相應的規則，防止他們的貪婪毀掉國家的基石，現在美國的科技有了新的挑戰者，而這個挑戰者擁有人類歷史上最強大的生產能力，並且在科技上正在奮起直追，而美國沒有及時糾正自己的錯誤，相反在21世紀頭十年連續不斷的打阿富汗、伊拉克、利比亞這樣的國家，並深陷其中不能自拔，到他們反應過來的時候，中國已經下餃子般的生產055大驅、殲20戰機了，而美國的科技已經成了無本之木無水之萍，高通與華為之爭就能體現出來，沒有實際生產和維護的高通，擁有最頂尖的技術積累，卻在華為的攻勢下舉步維艱，更可笑的是全世界收專利費的高通居然在虧損，蘋果手機更不用說了，生產靠富士康，為了拍特朗普馬屁在德克薩斯建的工廠連螺絲釘都買不到。
人類社會到現在沒找到一個完美的制度，不可能出現不犯錯的情況，最主要的還是人性。
人類歷史從蘇美爾人進入文明開始到現在，已經過去了六千多年的歷史，在這六千多年裡，發生了無數次的戰爭，從沒有哪個民族一直長盛不衰，即便是唯一長達五千年文明史不曾斷絕的中華民族，或者“萬世一系”的日本，在歷史上都無數次犯錯。中華文明在五胡亂華、五代十國、宋末元初、明末清初、抗日戰爭等時期均出現了中斷危機，更不用提無數次的朝代更迭、農民起義、少數民族起義等現象。日本在歷史上也多次內亂，並在二戰時期差點亡國並變成現在這個主權不完整的國家。西方國家更不用提，光兩河流域就經歷了蘇美爾人、阿卡德人、巴比倫人、亞述人以及後來的各個閃米特族系的統治時期，後來還有波斯人、希臘人、羅馬人、英華人等佔領的過程。至於古地中海沿岸的一系列熠熠生輝的文明古國，現在還有原住民嗎？只有流浪兩千年的以色列人保留了本體民族。
以上是例項，下面分析一下發展過程中不可能不犯錯的具體原因。
第一，人性。作為一個人來說，私心是百分百有的，無論是為利，還是為名。一般朝代的創始者或為名或為子孫，都能勵精圖治，將國家治理得蒸蒸日上。這個時候，不能說沒有錯，只是錯誤少了點，比敵人少犯錯就能獲得更好的發展，比如渭水之盟中，頡利犯錯放過了李世民，最後李世民尋著機會一舉滅東突厥，這不能代表李世民沒有犯過錯，但比頡利犯的少了點，類似於呂端大事不糊塗，在關鍵性的事件上，太宗還是領的清的。而一般到了中後期的既得利益團體，一般都有一個共同的成語作形容詞：驕奢淫逸。驕奢日久，不識民間之疾苦，何不食肉糜也就沒什麼稀奇了。縱觀歷朝歷代，末代都有無數個理由滅亡，即便是被稱為無昏君的西漢，也有無數個理由滅亡，至少沒有防住王莽這個野心家就是制度的錯誤。
第二，慣性。人類歷史上很多錯誤，在於看不清時代的變遷，依據固有的思維來解決問題。這種情況在中國尤其多，比如清朝，慈禧之流最常說的就是祖宗之法不可變，這也是長期以來儒家思想的痼疾，尤以程朱理學之流為最。唐玄宗時期有個宰相李林甫，在任內對唐朝的制度進行了大刀闊斧的改革，據說唐朝制度的更改，這位老兄佔了一半，打造出了開元盛世這樣不多見的王朝中期盛世。當然，他的主子李隆基有點對不起明皇的稱號，看不到安祿山這個乾兒子的野心，李林甫自己也沒有做到防範於未然，為日後的安史之亂埋下了隱患。這是一次對慣性失敗的反抗。對應的，現代社會認識到了這個問題，所以中國的改革開放很成功，但依然不可避免的出現了很多慣性問題，最重要的問題就是二胎政策的放開太晚，這對中國二十年後的影響將非常大。
第三，眼光。任何一個時代的人都有眼光的侷限性，1800年的人不可能想到2000年的世界什麼樣，根本不可能做出高速限速120、機場附近不得有衛星接收器這種制度，這是時間比較長的，短的如3G時代很多人想著4G會一夜一座房子沒了，然而並沒有這種事出現。比如美國搞得紅紅火火的華爾街，弄死了多少科技巨頭？但美國就是沒有制定相應的規則，防止他們的貪婪毀掉國家的基石，現在美國的科技有了新的挑戰者，而這個挑戰者擁有人類歷史上最強大的生產能力，並且在科技上正在奮起直追，而美國沒有及時糾正自己的錯誤，相反在21世紀頭十年連續不斷的打阿富汗、伊拉克、利比亞這樣的國家，並深陷其中不能自拔，到他們反應過來的時候，中國已經下餃子般的生產055大驅、殲20戰機了，而美國的科技已經成了無本之木無水之萍，高通與華為之爭就能體現出來，沒有實際生產和維護的高通，擁有最頂尖的技術積累，卻在華為的攻勢下舉步維艱，更可笑的是全世界收專利費的高通居然在虧損，蘋果手機更不用說了，生產靠富士康，為了拍特朗普馬屁在德克薩斯建的工廠連螺絲釘都買不到。
人類社會到現在沒找到一個完美的制度，不可能出現不犯錯的情況，最主要的還是人性。