回覆列表
  • 1 # 耲吃

    美國的經濟就是世界的經濟,翻譯成能夠正常理解的意思就是世界的一切都是美國的。美國用坑蒙拐騙搶的手段把世界經濟牢牢抓在了自己的手中,所以說美國不會有什麼損失,只不過老特想把製造業拉回去關起門來閉關練武的目的就要推遲了。

  • 2 # 輝瑞美妝

    影響大小還要看這次騷亂的時間長短和規模,如果長時間控制不住,規模越來越大那樣的話對美經濟打擊不亞於廣島協議,那樣會造成美國內一些外企外資的撤離,大面積的工廠倒閉,失業率大幅上升,所帶來的連鎖效應,又會加劇美民眾對政府領導者的不滿,對目前美的騷亂起到火上澆油的作用,那些衣冠禽獸的美政客,自家管理不好還滿世界的去製造恐慌和戰爭,它們終將為自己的行為買單

  • 3 # yaoyu1

    僅就目前的這次大騷亂對美國的經濟夠不成實質性的威脅,如果把騷亂所致破壞,病毒加快傳播與當下的新冠疫情大流行一起疊加起來,那就影響大了。我預測美國目前的局勢很難收拾,經過這次事件即使不能致經濟崩潰也將演變到衰敗的邊緣,抑或是從此步入沒落的境地。

  • 4 # 緘默的羔羊

    這個影響可以參考香港動亂的影響,但也有差別。香港是外部勢力摻合導致的,政治氛圍更濃一些。美國是內部矛盾積累,由於種族不平等為導火線爆發的。目前透過各種影片來看,美國大部分城市都捲入了動盪。打砸搶,這個給個體經濟等實體業會造成一些衝擊,沒人敢開業了。警察也有開搶,導致矛盾可能會繼續惡化,這會給美國穩定造成一些影響。但是美國是一個高度發達國家,國民素質絕大多數或者說整體上還是比較理性,等這種情緒宣洩完之後,大機率會很快恢復正常。對經濟有創傷,但是自愈能較強。這是我的回答。

  • 5 # 風雨順德人

    我覺得沒有多大影響,主要原因是這樣的:

    1、這次騷亂出現在疫情期間

    今年三月,疫情在美國蔓延,而且造成了超過十萬人的死亡,美國政府一度採取過社交隔離的措施去防止病毒傳播。在5月初的時候,美國多地開始重新啟動經濟,但由於新增感染、死亡人數並沒有任何改善,只能說美國這波操作一點作用都沒有,反倒影響了經濟發展,目前美國很多商店依然處於半重啟狀態,本次騷亂的主要訴求是種族問題(人人平等),不會摧毀經濟核心,對短期經濟的影響並不大。

    2、美國的經濟核心並沒有受到波及

    美國五大科技股FAANG、道瓊斯30才是美國的經濟核心。什麼是FAANG?FAANG是美國市場上五大最受歡迎和表現最佳的科技股的首字母縮寫,即社交網路巨頭Facebook、蘋果、線上零售巨頭亞馬遜、流媒體影片服務巨頭奈飛和谷歌母公司組成。道瓊斯30家股票公司,由於篇幅所限,這裡就不列出來。但總體來說,美國的經濟核心在這次騷亂中並重大損失,所以對美國經濟來說影響也不大。

    3、如果騷亂持續,會對美國的經濟產生負面影響

    由於本次騷亂時間依然很短,但如果持續下去,當然會對美國經濟產生影響。60年代美國出現過持續的抗議活動,從歷史看,如果城市繼續因為宵禁等原因而關閉,那麼對於正在試圖重新開業的公司來說,這將是災難性的。這就會影響到部分公司的業績,從而進一步傳導到整個經濟層面中。如果用一個比較形象的內容表述,我覺得可以用蝴蝶效應來描述:2003年美國發現一宗疑似瘋牛病案例,最終結果是美國消費者對牛肉產品出現的信心下降,導致至少11個國家宣佈緊急禁止美國牛肉進口,連遠在大洋彼岸中國廣東等地的居民都對西式餐飲敬而遠之。

    總結:

    儘管目前美國處於騷亂的風暴之中,但這次騷亂只是侷限在種族問題(人人平等)上,並不是針對經濟做出的過激行動,因此對短期的經濟來說並沒有明顯影響,但這個騷亂如果持續下去,根據蝴蝶效應,是有可能破壞美國經濟,對全球經濟復甦產生重大影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 子宮內膜複雜性增生能變癌嗎?