-
1 # 黑米桃
-
2 # 繁星落石
對於普通場景下,因為業務本身的市場細分結果,手機廠商是沒有必要自研處理器的。類似於晶片設計廠商和代工廠之間的關係,只是做到了各司其職並在各自負責的領域做到最好而已。
但是一些對效能追求比較苛刻以及具有作業系統修改許可權和經驗的廠商可以做這方面的嘗試,但是手機晶片屬於通用晶片而不是asic,因此對廠商的電路設計方面能力提出更高要求。
另外一點因為現在的市場受到嚴重的政治因素影響,導致供應鏈本身變得不可靠,收縮供應鏈並將主動權握在自己手中變得極為迫切,這個時候就不是是否擁有這樣的資質去自研晶片,而是為了生存下去不得不自研。
-
3 # 小妮說科技
這個問題的答案很簡單,當然有必要,而且非常有必要。因為好處非常多,例如可以自己掌握自家產品的研發節奏,不再受高通、聯發科產品釋出週期的掣肘;在清一色都是高通、聯發科的手機中脫穎而出,提升自己的產品競爭力和獨有特色;處理器是手機成本的大頭,如果自研了,成本下降後自然能提升自家產品的利潤等等。好處明眼人都知道,我們會發現目前世界銷量排行前三的三星、華為、蘋果都有自研處理器。但筆者卻想說,這個答案就是一句正確的廢話。
為什麼這麼說?因為自研處理器可不是吃飯睡覺那麼簡單,研發處理器可以說是民用科技領域最難的之一,這是需要廠商投入巨大的資金和耐心,還要招攬到眾多人才,還要冒著巨大的失敗風險去做,才有可能成功的。仔細想想,蘋果、華為、三星之所以有自研處理器,是因為它們公司本身有巨大的現金流去支撐著它們研發,也有高額的薪資挖到相應的晶片人才,最終才能做得出來,這個過程如果是一般的廠商,早就因為資金鍊斷裂而失敗了。
比如前年小米和聯芯聯合推出的澎湃S1,且不說此款處理器的效能孱弱,只能淪為搭載在紅米4A這個低端機,但就這款處理器,都耗費了小米巨大的資金去研發。但後來呢?澎湃系列的後續迭代處理器到現在都沒有訊息,很可能小米已經放棄了迭代,原因無非就是資金投入太大、人才缺乏等等,讓小米看不到自研晶片成功的可能性。
強大如小米這樣的公司,都無法做出像樣的自研處理器,那像一加、魅族等這樣的小廠商能成嗎?如果它們真的做了,最終的結果就是晶片還沒出來,公司就被拖垮了。
所以說,自研處理器是很有必要,但不是每個手機廠商都應該去做的,只有你的銷量、利潤、公司規模、現金流上到了一定程度後,才能去考慮這件事,否則在此之前,自研處理器對於廠商來說,是弊大於利的。
-
4 # 千軍萬993
這是一個多麼愚蠢的問題啊? 自己有好,還是看著別人有好? 一輩子被人卡住脖子你願意?一輩子看人臉色你願意?
回覆列表
手機廠家有沒有必要自研處理器呢?一般來說沒有必要。但是有一般就有二般呀,二般來說就有必要了,比如一些超級手機大廠,如華為手機,它就必須要自研手機處理器,還得有系統,還得有成熟而且是多渠道的供應鏈。
對於一般手機廠家來說,沒有必要去搞處理器,因為它是一個巨大的投資,這個巨大不是三五十億就可以搞定的,如小米就試了一下,花了十幾二十億,搞了一個松果只能用來吹吹牛,根本不能使用。手機處理器晶片是最有技術含量的產品了,全球能搞這個玩意的也沒有幾家,往大了說也就是五家可以,還有處在生死邊緣的。而對於國內手機商家來說,如小米手機OV手機,都是沒有必要去搞處理器的,因為他們賺的全部手機錢,可能花光了也不一定搞出來手機晶片,而可能又是一個時代的結束。能支援晶片產業的,必須是千萬級的銷量才可以,而它的成本就更不用說了,中國產手機也只有華為有這個能力,而華為也是花了近十年才有這個水平,也就是目前才基本上與高通,蘋果處理器,三星處理器打成平手,而其它手機商,現在去搞處理器,十年的光景手機商還會在不在呢?還不如搞一些技術力量不高的,資金投入不大的更有市場效果。