有4k顯示屏啊，自己組裝電腦可以買呀，畢竟解析度越高價Grand SantaFe高，所以膝上型電腦沒有那麼大解析度的，像4K大螢幕，也得兩三千了，貴的4000+，聯想拯救者螢幕解析度就挺大的，看電視720p基本就夠了，1080p也就很好了，再大沒必要了，成本限制加上客戶需求，智慧這樣了。

實用性是一個的因素。

分兩個方面去看，第一是使用者的實用性。比如在家用標配尺寸24寸、27寸、32寸這個尺寸上2K基本不存在什麼效能上的優勢，如果你想用2k以上解析度起點最好也是購買一個32寸的顯示器。

但解析度並不是使用者購買顯示器的唯一引數，想要在更他的尺寸上顯示出更好的效果，除了高解析度還有色域畫素密度等等。如果以上指標都要在一個水平上那麼價格就很高了。這還只是考慮顯示效果。

很多PC競技玩家還會考慮重新整理率這個引數，那玩家的採購成本就會變得更高。而至於4k這種，買個電視咱用PS或者Xbox不好麼？

談了消費者使用者再說說廠家，從前面的分析已經知道，消費者裡能掏錢買真正能用的高解析度顯示器的人並不多，而整個PC市場又是一個比較萎靡的行當。去年算是比較火的一年了，先挖礦後吃雞，但剛需從顯示卡到記憶體條，顯示器一直都排在末尾。

既然沒有市場那麼產品線的拓展自然不會特別積極

只不過現在主流是1080解析度，2K和4K的顯示器還是有不少的。

電腦解析度為什麼解析度不再提高了？

答：27寸以下的顯示器採用1080解析度可以滿足絕大多數使用者要求，27寸以上的1080解析度顯示器肉眼看就會有明顯顆粒感，所以你會發現27寸以上的顯示器2K解析度比例會多一些，機佬也推薦27寸以上選擇2K的解析度。

而且顯示器不像手機，1080升級到2K效果比較明顯，不是不再提高了，而是提高非常有必要，前提是你顯示卡還可以的情況下！

比如27寸顯示器價位2000以上的絕大多數都是2K，甚至有價效比高的1500左右就可以購買到2K顯示器(雜牌除外)

由此可見不是廠家不提高，而是有些買家追求低價所做出的選擇！

恰恰相反。

電腦顯示器的解析度早就提高了，且未來還會再提高。

我之前一直使用的是1080的解析度，23.8寸，使用了十幾年。

為了有更大的，可用的顯示區域，我經常把螢幕豎起來使用，如下圖：

雖然1080解析度和23.8寸不會影響辦公，但它會影響心情，因為解析度不是太高。

於是，我今年弄了一個4k解析度，27寸，這才滿足了。

上面兩圖為4k解析度，截圖的時候每一張圖都有5兆那麼大，因為解析度為3840x2157，上傳時被我縮小了尺寸。

如果很多人使用4k解析度的顯示器後，98%的人都想返回到1080的低解析度，那麼有可能，電腦顯示器的解析度可能就不會再提高了，因為使用者沒需求，還增加了電腦主機的負擔。

但事實是，使用4k解析度後，我未來不會再回到低解析度了，相信很多人都是這樣的。有的使用者由於電腦硬體跟不上想退回去，但這不是高解析度顯示器的錯。

所以，未來4k解析度將是主流。

再過10年，由於電腦CPU、GPU的進步，絕大多數使用者的顯示器，5k甚至更高的解析度又會是主流。

之所以會讓人有這種錯覺，即主流電腦顯示器的解析度主流一直是1080，這是因為1080解析度非但不會影響工作，而且還會讓你的電腦更快。

而升級到更高的解析度使用者需要付出兩個更大的成本。

一是更高解析度的顯示器通常更貴。

要讓4k解析度流暢執行，這需要更高的電腦配置，這又是另一個更高的成本（很多人的電腦已經用了五六年，還能再用好幾年）。