喬丹和科比這樣的運動員確實不適合於當教練，他們也沒有辦法成為一個好的教練。

詹姆斯退役之後當然非常適合當主教練，但詹姆斯未必當。

為什麼呢？

第一：喬丹和科比性格所決定。

和喬丹科比一起打球的隊員壓力非常大，他們都是對隊友要求特別高的運動員。

極其冷血和嚴格。

不知道大家是否知道死神帕克和科比的矛盾。

包括當時的誇梅布朗，真的是找到科比說不要把球傳給我，我打不進。

喬丹和科比的性格太過強勢。

這樣的性格不適合於當主教練。

第二：喬丹和科比的得分能力太強，個人能力太強。

許多球迷就會質疑難道詹姆斯的個人能力不強嗎？

不是這個意思。

而是說喬丹和科比的性格特點決定了他們無法理解為什麼隊友打不進？

透過科比做的節目細節，大家可以看出他對於比賽的理解是非常強的。

有些時候不是不想傳球，而是覺得自己的把握更大。

如果有這樣兩個運動員去執教一支球隊，自己的隊員會瘋了，因為在科比和喬丹的眼裡，所有的機會都是好機會。

為什麼自己的隊員打不進去呢？他們兩個人也會瘋狂。

第三：詹姆斯的性格更溫和，而且對比賽的理解是超強的。

像詹姆斯和隆多這樣的籃球運動員，極其適合做主教練。

詹姆斯基本能夠洞穿對方所有的戰術。

大家還記得大衛格里芬透露，曾經在姆斯和猛龍的比賽裡他看到帕特森跑位跑錯了，還曾經提醒帕特森應該怎麼跑位？

詹姆斯的球商和對比賽的理解能力是少見的。

而且詹姆斯是溫和型的領袖，能夠讓身邊的每一個人都感覺到很舒服。

這是作為主教練必備的素質。

這就是我的看法，詹姆斯遠比科比和喬丹更適合於做主教練。

大家是如何看待這個問題的呢？

從熱火時代開始，連個基本的防守體系都搞不出來，選的隊友沒一個能放對位置，樂福就是典範，說句實話，如果不上場僅僅作為旁觀者，他對球場動態的理解未必強於科比。科比《Detail》瞭解一下。

球星，尤其是得分能力超強的球星之所以退役之後不能當教練，是因為他們對於比賽的理解和普通的球員完全不同。

一個好的教練是能夠從全域性的角度上考慮問題，能夠捏合一支球隊，讓他們變的更強，成為一個堅固的整體，同時會因材施教，把每一個人放到最合適他的位置上。

所以你看，現在成為NBA名宿教練的都是在球員時代的小角色，名不見經傳，或者只是一般球星，超級巨星退役後能當名帥的，很少。比如波波維奇，比如禪師傑克遜，比如傑裡-斯隆，等等這些名帥在球員時代都沒有達到巨星的級別，但是他們退役之後在教練行當，卻成就了一番偉業。

巨星之所以當不好教練，其中最重要的一個原因是他們考慮籃球問題的時候都是以自己的天賦為基礎，他們會覺得籃球應該是按照他們想法去打，而不是普通球員那種方式，但是NBA大部分球員都是普通球員，球星畢竟是少數。對於比賽的理解不同，會導致他們的執教理念有偏差。

按照這個邏輯，詹姆斯這樣的一個超級球星，他對於籃球的理解一定也是跟平常球員不一樣的，想讓他去按照普通球員那樣去思考比賽，很難，因為他已經形成了思維定式和習慣，很難去改變。他要是當教練，至少在他轉變思想之前，很難成為一個好的教練。

不適合當主教練，他的戰術庫太單調。

但是如果是做體能教練的話應該會是一個非常好的教練，就他這個訓練方法，普通天賦的nba球員應該也能達到非常高的水平；如果是天賦比較好的球員，配合詹姆斯的訓練方法，如果再能比較自律，應該在身體方面可以達到超巨級別