一，學習經歷。包括時間、地點、老師(師傅)等。

二，實踐經歷。包括擂臺競技成績及生活中防身自衛的戰果等。

三，學術成就。主要是對武術理論的研究成果，包括髮表的武術論文和著作等。

內容上大致包括三個方面，一是自然情況。這與其他簡介差不多，如出生年份，所在地，畢業學校，工作單位和職務等，但除有特殊要求外，儘可能只寫與武術有關的內容。

二是習武經歷。現代武術重的是學校教育，或參加什麼班的。傳統武術講的是學有所宗，傳承有自，也就是自己的功夫是從哪來的，自修的得不到承認。雖說英雄不必問出身，但對於普通人還是普遍看重這個的。

三是專業成就。包括比賽成績，教場授徒，理論著述等。一般的發展規律，大多是青少年時期多參加比賽，這是成名最快的辦法。中年以後可以教場，自己有了比賽成績，教場也能學的人多，同時有了一定的經驗和理論積澱，就可以多寫文章了。但在簡介中，只有公開發表的才被承認。

總的要求是，實事求是，突出重點，留有餘地，語言精煉。最重要的是寧可保守一點，不要說過頭話，不要文學語言(簡介在文章分類中，屬於說明文)，不要在突出自己的同時，無意中給別人造損害，前些年有些名人的教訓，是很深刻的。

寫文著書，簡介個人武術，先簡介其人是一個什麼樣的人?然後，再簡介其武是一個什麼樣的武?各種武術都是由人來創立的，不同的人，創不同的武術，人的個性決定武術的個性，比如:膽大的人創膽大的拳，用於實戰，就是前進的步法多，後退的步法少，進攻的動作多，防守的動作少，，，反之，膽小的人，在實戰當中的表現，就是前進少，後退多。進攻少，防守多

這要看個人武術簡介的讀者是誰？就我分析，如果是私下授課沒這個必要，該簡介應該是用於應聘、培訓機構、出書、講座等等，會有一些形式上的需要，需要營造一些效果，下面我對簡介內容提幾方面建議：

一是師承，既然是形式要求，那麼一些商業化的需要對師承非常敏感，你就說你是什麼拳、什麼派、第幾代的嫡傳弟子，師承誰誰誰，有邊沒邊都沾一點，往市場熱點上沾，比如楊氏太極拳第幾代。或者，提一下自己教出來的徒弟，最好是有點市場影響力的。我有一次參與一次武館運作，武館館主號稱師承誰誰誰，自己小時候還被某寺主持抱過，我當時心裡想笑，“被抱過”也算師承？但是，由此可見，這個圈子對師承的重視程度。

二是體制內經歷，這個體制內一般是指高等教育經歷，比如在什麼大學的武術專業學習過，獲得什麼學歷，比如北京體育大學的武術專業（我最近查了查貌似這個專業是一本了），或者日本還有傳統武術的博士，發表了什麼專著、論文，咱在這裡不討論學院派出來的是不是真正的傳統武術，反正這個名頭大家還比較認。尤其是，你考了個段位證，比如太極拳六段，再有個國際武術裁判證啥的，就相當加分了。

三是習練成績，這個是指在什麼大賽上獲什麼獎啊，無論是套路獎還是實戰獎都行，比如當年的康龍武林大會捧紅了很多人，人們比較認可這個獎，其他的武術套路獎太雜了，組辦方也千奇百怪，水分太多，不過如果你有個什麼散打比賽的榮譽，那還是能證明你的實戰能力的。

四是相關愛好，我覺的寫這個是有必要的，如果你練的是真正的傳統武術，那麼應該是完備的“秀才”學習體系，你對中醫、書法、圍棋等都應該有所掌握，所以有必要提一下你在國學相關方面的造詣。比如你是中醫醫生或家傳中醫，或者某書畫院的成員，那別人會覺得你仙風道骨一些，不是單純會打鬥的“莽夫”。

總之，武術簡介相當於廣告，先把武術圈子裡關注的點都說到，然後再加上自己的特殊之處，比如某小國國王的私人訓練師之類的稱號，會非常加分，說的有點太社會了，你自己辯證的用吧。

（以下圖文無關）