回覆列表
  • 1 # 三木C先生

    因為金錢有強大的可以滿足許多物質慾望的能力,所以有的人為了得到和攫取金錢就會不顧一切,就會背離人的善良和本性,甚至犯下罪惡。“利令智昏、欲令智迷”說的就是這個道理。 孔子曰:“君子愛財,取之有道” 說明愛財是沒有錯的,關鍵是要看用什麼方法取得“財富”。“誰都知道錢好,但不是我的不能要”這就是真、善、美,這就是人的善良和本性…(很不成熟望指正)

  • 2 # 流liu西瓜

    當道德已守不住人的底線,人終將被金錢和物質埋沒。

    個人因素及社會環境共同造就的後果。

    享樂主義實質是精神極度空虛,而用物質或其它非常手段(危險專案)添補內心的空白;相當於自我麻醉,又不停刺激,證明其“人”的存在

    這一點,人與動物何其相似!

    沒有思想的軀體,生存與死亡又有何區別呢?!

    人性的卑偽與偉大,

    正在於你採取何種方式生存。

    山之偉大,不是石的堅韌,堆壘;

    而是一種昂揚向天的鬥志!

  • 3 # 塵緣未了話江湖

    金錢和物質的佔有慾,為什麼總是會淹沒了人的善良的本性?

    是不是負能量的東西看多啦?為何會有此疑問?怎麼就沒有金錢來淹沒我呢?有太多太多的人,金錢不會去淹沒他的,更多的是一輩子沒怎麼見過錢,假定您一年20W,工作30年,也就是一張彩票的錢,這些錢能淹沒人嗎?怕是一個像樣的房子都買不起,當今社會又有幾個20W年薪的呢?

    更不用說,古往今來,有多少志士仁人,勞苦大眾,不被金錢淹沒,或者金錢不去淹沒了。

    所以,關於金錢淹沒人的本性,尤其還是善良的本性,可以不用那麼疑問啦。

    能被淹沒的善良,還能叫善良?能被淹沒的本性還能叫本性?

    金錢淹沒不了什麼,金錢只是個放大鏡。在金錢面前,放大了本性中不善的東西而已,或者說白了,那人本性就不善良,淹沒不淹沒和金錢無關。

    有錢不是過錯,有錢了去作惡才是過錯。所以,錯不在金錢。所謂白酒紅人面,黃金黑人心。前面一句是對的,基本上大多數的人喝酒多少都會臉紅,後面的那句是值得商榷的,黃金能黑掉的人心,只是把那人心中的黑色勾出來而已。

    總之呢,在加強經濟建設的中國,有錢不是壞事情,大家都有錢了,國家就會更強大;至於身邊有幾個爆發的,有錢的,做了讓人看不慣,看著不爽的事情,那麼也是僅僅針對這個人而已,和他的錢沒關係。

    誰不希望自己手頭寬裕,生活負擔輕些呢。我相信,大多數的人都懷著一個發財的夢想,所以,仇富的人是不存在的。真仇富,那不是仇未來的自己,抑或心中的自己了嗎?錢沒有錯,錯的只是依靠著錢來作威作福的人。

  • 4 # Q赤色青年

    當人的心被魔所侵,作出喪盡天良、六親不認的事情就不足為奇了。而這魔,就是金錢與權欲。它如一個歌聲優美卻心如蛇蠍的美女,勾走很多意志不堅定者的魂魄,蠱惑著人的心,剝奪走人身上僅存的良知,使人犯下大錯。

    金錢不是萬能的,但沒有錢又是萬萬不能的。沒了錢,吃什麼喝什麼?生病了怎麼辦?怎麼出得了遠門?怎麼孝順好父母?如何送孩子上學?當今時代,沒有金錢就寸步難行。

    但請時刻謹記,君子愛財,取之有道。非法的事不去想,昧心的錢不能賺。一分耕耘一分收穫,一蹴而就的完美只會出現在童話故事裡。你今天偷點懶,明天就一定會要你補上;你今天多幹些事,明天就不會比別人累。不要怨天尤人,不要效仿一蛇吞象,人應有自知之明。如果連自己分內的事都做不好,就不要吃著碗裡看著鍋裡,最後把自己都給搭進去了。

    另外,在下並不認為金錢會淹沒掉人的本性。那些所謂的被金錢淹沒掉善良本性的失去理智的人,其實並不是發自內心的善良,他們只是在日常生活中偽裝得比較像樣而已,否則就不會因為金錢而做出背叛自己底線與人格的事情出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 虎牢關前,張飛與呂布單挑,如果呂布沒有赤兔馬,張飛能殺死呂布嗎?