回覆列表
-
1 # 愛尚文史
-
2 # 有心的作者
呂布的武藝在三國時期是很高的，在加上赤兔馬，可以說是如虎添翼。一匹好的戰馬對武將來說是很重要的，赤兔馬的優良，也難怪就算劉備三兄弟打不過呂布。
如果呂布沒有了赤兔馬，而換成一匹普通的馬，以張飛的勇猛和呂布也有的一拼。那非要他們騎在馬上打仗嗎？如果他們二人在平地對打，又是一番什麼場面呢？
既然他們騎的馬不一樣，索性就讓他們兩個在平地上打，我想這樣的話張飛的勝算可能要大一點。必竟張飛的勇猛也是人人畏懼的，況且他見了呂布，我想肯定能超常發揮，所謂仇人見面，分外眼紅嗎。
至於呂布也是忌憚張飛的，也沒有十分的把握拿下張飛，況且又是在平地上。所以在車地呂布沒有了赤兔馬，張飛能夠打過呂布。
-
3 # 小輝聊三國
你可以看一下我發的影片，你既然問了呂布和張飛對決，那一定是三國演義了，因為正史沒有三英戰呂布，那我們來分析一下三國演義，首先三國演義呂布的設定就是最強者，歪虎牢關在50合不到，就被呂布打翻在地，後來加上關羽不過堪堪平手，所以即使沒有赤兔馬，我認為也打不過呂布，呂布後來獨戰曹操六大將也能說明一些問題，那六員大將都是名將，即使張飛武力再強也打不過呂布，不然為何後人常說此人之勇不下呂布，那還不是因為呂布是公認的三國演義的第一人，虎牢關之戰沒有赤兔馬，同樣沒人打得過他
虎牢關前，張飛與呂布單挑，如果呂布沒有赤兔馬，張飛能殺死呂布嗎？這麼說吧，按照演義劇情發展，能殺死呂布的，只有曹老闆麾下的小小劊子手。其他人無論有多大的優勢，無論是三人圍攻，還是六人夾攻，都不可能將呂布殺死。
當然！如果不考慮這些，以紙面武力值決定二人的勝負。或許可以試著分析一下。
——對呂布與赤兔。
羅貫中給出的總評是“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕”
結果我發現一個問題，大部分人，對羅貫中的這句話，只認同了後半句，而否定了前半句。
比如。問呂布為什麼能獨戰三英？很多人給出的回答是，赤兔馬的功勞唄，沒赤兔馬，他只能與張飛打平。過激一點的，沒赤兔馬，張飛就能擊敗呂布。再過激一點的，沒赤兔馬，呂布就會被張飛殺死。
——肯定著後半句“馬中赤兔”，否定著前半句“人中呂布”。
那麼？在虎牢關前，呂布能夠優勢於張飛，能夠打平關張二將，真的是赤兔馬的首功嗎？回到這場打鬥中找找答案。
呂布見了，棄了公孫瓚，來戰張飛。飛抖擻神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。——參考，“演義”羅本張飛單挑呂布，雖然暫時沒有分出勝負，但已經可以確定他的劣勢了。畢竟從八路諸侯的眼中，可以得到“張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神”的資訊。加之關羽的助陣，更加確定了八路諸侯的視覺是正確的。
張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰到三十合。兩員將戰不倒呂布。——參考，“演義”羅本張飛大喊一聲的時候，關雲長隨即加入戰鬥，舞動八十二斤青龍大刀，與呂布形成了丁字兒般的廝殺。可是！三十合之後，關張二人竟然沒有任何優勢。
——那麼！問題就來了
關二爺與赤兔馬，誰的作用更大？在有赤兔馬加持的情況下，呂布可以優勢於張飛，可以打平張飛、關羽的聯手夾擊。如今沒了赤兔馬的加持，反而打不贏一個張飛，被張飛殺死了。那麼！這是否能證明，關羽的作用還不如赤兔馬了呢？
這顯然是不合理的！關羽一合斬華雄，當初即便不是他的巔峰期，但至少也是絕對的頂級高手。一個絕對的頂級高手，作用反倒不如一匹馬，沒有這種道理。
我的結論是:虎牢關前，呂布與張飛單挑，即便沒有赤兔馬加成，張飛同樣殺不了呂布。恰恰相反！呂布仍然是優勢一方。