題主這樣的問題是見仁見智。人的三觀不同，答案是N種。竊以為，好人，在家尊老愛幼，和睦鄰居們，在工作中，勤奮工作，作風正派，努力完成工作任務，和同事們團結好，在社會生活中有愛心，肯奉獻樂於助人，不算計人。朋友圈大度，不斤斤計較！等等，這就是好人標杆。若不符合上述標杆，就是打折的好人！如果一個標準都達不到，或與上述情況相反，就是標準的壞人了！

不一定做過好事的就是好人，幹過壞事的就一定是壞人，在我看來，好人的標準，沒做過傷天害理的事，內心善良的就是好人，壞人的定義就不一樣了，違法犯罪的是壞人嗎？不一定，比如打架，我覺得很正常，忍無可忍，無需再忍，所以每個人的理解不一樣，定義就不一樣。

在這個社會上做好人和當壞人，怎麼去區分他們呢，或者怎麼去判斷。

做個好人：就是在生活中給予了他人或者公共場合的幫助，都可以算上好人標籤，好人大多數需要幫助人的時候他們會出現，不以利益，不求回報，見義勇為。

注意一點：現在的社會做好人難呀，一不小心就能讓你成為一個壞人或者付出自己無法承擔的代價，包括生命，做好人前一定要判斷是否可以。

當個壞人：在生活中，出現壞人是必不可少的，林子大了什麼鳥都有，當壞人很簡單，就社會法律，隨便觸犯一條，就可以掛上壞人的標籤，但是還有一種是沒有判罰的，就是心眼壞，道德觀價值觀人品觀扭曲的人，這種人也算一種壞，而且會讓人非常噁心，但是又沒辦法懲罰他們，這種壞最難控制。

這社會就是這樣，你做了99件好事都彌補了了1件壞事，但是你做了很多壞事卻能被一件好事掛上好人籤。

好人就是有人難處了，伸手相幫，不思圖報的人可謂是好人！有難不幫，看你的笑話，還落井下石，這就是壞人！今天我們也不當防把它稱作人渣！再越來越浮躁的今天，好人難得，遇見了可能就是貴人，好好的相處，不求得到好人多大的幫助，但是和好人在一起你有絕對的安全感，所以要親好人，可謂多多益善！壞人相對於好人來說的，壞人之所以壞，之所以稱作壞人，因為它的行為與思想無不散發出惡臭來，有時候還特隱蔽，一下著看不出來，遇到這樣的壞人，好人就會有虧吃！因為壞人從來都想從別人那裡得到自己想要的好處或者為了自己想得到的東西他會想方設法迫害別人，所以遠壞人最為妥切的！壞人有時候也可能會做好事，但是壞事做的居多，時間長了，壞人的名聲自會擁有，只要認清了壞人本質，少打交道，該打招呼還是打招呼的。因為壞人不是惡人，不會受到法律制裁，所以有句話說得好防人之心不可無，害人之心不可有，後句反過來就是驚醒自己莫做壞人了！

好人與壞人只是相對，沒有絕對。

人是什麼，從生物學的角度來說，人就是直立行走，無毛動物而已，但是在我看來，人就像一封不知道從哪兒發出，又不知道發往何方的電子郵件，就是這些電子郵件，組成了一個複雜的人類世界，這是一個多麼可怕的世界，他們把人分成369等，最高層的人能夠充分享受物質和精神的供應，然後隨著層次的遞減，供應就開始減少了。百姓所生活在這個層次的人，通常他們接受的物質能量只能勉強維持生活，而精神供應幾乎是零。人往往被分為好人和壞人，並且由此衍生出一些高尚，卑鄙之類的概念。但是我要告訴你，其實一切都是機會而已，窮鄉僻壤的犯罪率低，不意味著那兒的人就高尚。因為他們沒有選擇。沒有選擇，就不會有痛苦。百姓的命運之所以悲慘的原因只有一個，沒權，你知道權利是什麼，權力絕對不是說一紙空文，就能夠讓你榮辱升遷的某個職務，也不是某種讓你實現人生價值的行為快感，權力的實質是看你在多大程度上影響和控制他人乃至整個社會的精神生活。

人沒有好壞之分，我只是單純的認為有些人某個時間段，沒有正確認知生活的本意，才會出現一些事與願違的偏差。無論發生了什麼事，不要想自己的好壞，那樣不好。 誰還沒有走錯路的時候，重要的是你有沒有在走錯路時，能否及時發現和繼續前行的勇氣。