作為一個結婚三年過來人，我來說說自己的想法。

這個問題在我看來，其實就是一個方法論的問題。

母親能夠在20幾年的家庭生活中，潛移默化教會孩子，如何持家、如何表達對孩子的愛、如何愛自己的丈夫、如何照顧父母孩子及各種家庭事務的處理方式、方法。

而這些特質就是大多數男性選擇妻子的重要考慮因素，因此，看另一半原生家庭中，負責這些事務的人（媽媽），是否做的好，就能基本判斷另一半未來的基本表現。

父親能夠教給孩子什麼呢，往往是事業心、責任感、氣度、胸懷、視野、幽默感等等，還有很重要的一點，就是如何愛自己的妻子，延伸出來就是怎麼製造浪漫，怎麼愛情保鮮等等的方法及價值觀。

而以上這些特質是大多數女生選擇丈夫的重要考慮因素。即使，現在的孩子，大多會比父母接受更好的教育，但原生家庭的影響是一直都會在的，比如，一個不浪漫的男生，並非他天生木訥，大機率是因為沒有人教過他什麼是浪漫，主要是父親對母親不浪漫，孩子便沒能學到浪漫的方法論。

男生看父親女生看母親，其實需要這麼看的家庭，多半是不和諧的，對方父母的價值觀也是不同的，家庭的層次也不高。如果男女雙方的父母都是相敬相愛，家務共同承擔，女人不強勢，男人沒有大男子主義，那麼你看什麼呢？看誰不都一樣？如果女方母親不強勢，很尊重男人，而女方父親很霸道，難道你就想娶他女兒了？反之，男方父親很弱，事事聽老婆的，你就願意嫁了？所以“男生看父親，女生看母親”，這句話本身是沒有道理的。但凡一個家庭中，只要不平等，這個家庭的子女，成長環境都不是太好，在人格或價值觀上多少都會存在一定的問題，對方父母不論哪方強弱，嫁或娶都應該三思，都不是好的人家。所以才會有這句：“對子女最好的教育，是父母關係和諧！”

有人說男生找物件看女方的母親，女方找物件看男方的父親，這是什麼意思？

這句話的原文是解放以後被人們實踐中得出的結論，有一定的指導作用。娶媳婦看娘，找郎君看樑。當時社會交通非常不便，走路是活動的第一選擇，走路，勞動，挑擔等等一切靠雙腳，因此活動範圍相當小，而且整在生產隊勞動，接觸的人數有限，本隊，鄰村，附近的人比較熟，那家幾個人情況基本情況都很清楚，某人的父親怎麼樣，毌親又是怎麼樣，一目瞭然，且一家人始終在一起勞作，父親的為人性格傳給了兒子，母親的傳給女兒，特別長大一點，女兒依隨母為主，兒子跟隨父親為主，為什麼分得:那麼清呢，因為生產隊勞作一般男工一起勞動，挑畜灰，挑河泥，捻河泥，挑稻穀，賣公糧體力勞動為主，而女的般比較輕鬆的勞動，並從母親那裡學針線活，故所以容易各從長輩得到傳承，應驗了父母是第一任老師。應驗:女隨母，男隨父性，看樑就是看棟樑之材父親，只看房子樑粗大，木材好，人家就殷實，可嫁之人，當時都是有謀人牽線塔橋，男方先看女人長得怎麼樣，如雙方認可，那末女方再到男方好人家，故所以有前老話，如有看好之好，回家協商作決定，因為婚姻圈子小，能打聽得到資訊工作怎麼樣，為人怎樣？而現在不同了，交通發達，人流動量大，天南海北，垮國婚姻也有了，這句老話適應近距離，現在過時了，參考價值不大了，行談戀愛，甚至試婚了。謝謝邀請！！