科技的價值在於讓使用者感覺不到科技的存在。全面屏的最終形態應該是感覺不到前置攝像頭的存在。完全將前置攝像頭隱藏在螢幕下方，並且不影響螢幕的閱讀體驗。這才是全面屏的奧義。退一萬步來講，最起碼應該在前置攝像頭不使用時隱藏起來。

如果不能做到這一點，再多的折騰都是噱頭，都是耍流氓。當然如果能做出蘋果的Face ID，使用劉海屏只能說是對核心技術的妥協。但是看看這兩款手機做打孔屏的原因：為了更高的屏佔比，但是漂亮嗎？

三星可能只是在推銷自己的打孔屏，告訴手機廠商：我家的打孔屏已經準備就緒，需要的請這邊排隊。這廣告打的也是沒誰了。華為據說費了很大力氣將攝像頭做到屏下。當亓紀以為華為這次立大功時，點亮螢幕一看：強烈的反差把握拉回來現實。

想象一下這樣的場景：手握榮耀V20，朋友問這什麼手機，一體性太好了。你點亮螢幕，那個洞瞬間把你打回最尷尬的境地時，你作何感想。創新以人為本，但是這個挖空屏真的是以人為本的創新嗎？

那麼為何還有手機廠商熱衷於做這樣的傻事呢？原因其實很簡單：三星告訴做手機的全面屏有了新的解決方式，需要的請排隊購買。榮耀在告訴大家：我們在很努力的“創新”，或者稱之為改變。並沒有偷懶，僅此而已。

想法是好的，這也是一種路徑，這是為以後屏下感測器、攝像頭鋪路，現階段只是試探性行為，無論渲染圖做的有多震撼，當你看到真機的時候，打孔屏真的不太美好。

現在智慧手機的外觀設計可以說是幾經變革，從最開始較為傳統的螢幕，到去年大火的全面屏，今年的劉海屏，水滴屏，還有滑蓋式的真全面屏，可以說一年都是非常大的變化，而手機廠商們也在努力的追求最為極致的手機螢幕設計。

而在今天釋出的華為nova4則是全球首款的挖空螢幕設計，可以說這種設計又是既滑蓋屏，水滴屏後的有一大創新舉動，而且還把這個全面屏的設計再次推向一個高潮。下面看三星A8s和12月26日釋出的榮耀v20也會使用這個挖孔屏的設計，那麼這兩款手機究竟誰更加值得入手呢？

在探討這兩款手機的同時，我們先來了解一下這其中使用的技術，分別有“通孔”屏下攝像頭技術“盲孔”設計，簡單的來說在LCD螢幕中，第一層是玻璃，第二層是液晶顯示面板，最下層是背光板。只有具備這樣材質的螢幕才能進行螢幕打孔。 而三星A8s則是採用了螢幕開孔的全面屏設計，這種設計方案也就是之前三星所說的全面屏方案中的的Infinity-O技術。

這種技術有一個特點就是隻能在LCD螢幕下進行挖孔，而且還會破壞背光板的設計，液晶面板之間的結構也會達到攝像頭的。 而華為v20採用的方案就是“盲孔”的設計，簡單的來說就是不需要對螢幕進行額外的一個挖孔，而是採用獨特的工藝加工而成的，這種設計方案的優勢在於可以減少螢幕的損耗，使得螢幕使用起來更加的可靠實用。

盲孔和通孔的區別，就是挖不挖螢幕玻璃。通孔需要將panel玻璃挖穿，所以為了保證密封，所以要做黑邊（三星A8s挖孔直徑大的原因。）而盲孔因為不用將玻璃挖穿，所以可以將尺寸縮小到4.5mm。

兩者優點缺點都有。盲孔可能是大多數廠商的選擇，因為視覺效果好，沒有三星A8s那麼大的開口，所以以中國產手機追求顏值來看，盲孔的可能性比較大。

但是，三星A8s的通孔設計還是非常有創意的，它在外圍密封處做了一圈黑圈，可以保證在自拍的時候，不會進光太多，影響成像效果。它還有一個特點就是可以觸控，也就說它並不影響你的手機按鍵，它會和螢幕一樣可以進行觸控。相比之下，榮耀v20就必須檔住螢幕了，玩遊戲的話，可能會影響視覺和手感。

所以，兩者各有各的優點。在未來的中國產手機打孔平中，可能會兼具到這兩點：

所以，說更看好誰，我倒是沒有一個特定的選項但是如果想做好打孔，這兩點就必須要進行考慮。