“炫富”的這種做法，從目前的社會環境來講，還真的談不上去批判，因為現在不是“文革”期間的哪種，什麼都講批判，但我們對待的態度應該是不提倡的。因為中國是個人口眾多的社會，貧富懸殊很大，加上現在網路發達，非常容易傳播，所以“炫富”的行為一定會危害社會風氣。 “炫富”從心理學的角度來看，應該是在精神層面上有病的哪種狀態，其內心的空虛、匱乏，他需要物質上來彌補。其次就是閒著無聊，給你一堆錢，去揮霍。再者自己的心理缺陷，沒有自己的主觀判斷，或者是很單純，很容易相信別人。 其實我對李湘這個人來說，應該還是比較喜歡的哪種，因為她主持的“快樂大本營”是伴隨著我們一起成長的，所以到目前為止還是比較欣賞她的主持風格，但是在“炫富”這個問題上，她確實做得有些過分，雖然錢是她自己賺的，但高調去宣傳奢華的生活其社會影響是非常不好。 要說李湘到底有多少財富，我覺得只有她自己才真正清楚，從李湘資訊中分析來看，電視節目主持人、三家公司，多家4s店，廣告代言等等，估算財富有10億左右，這樣看來，應該還不能說是十分有錢的富豪，但她的高消費理念和高調宣揚奢華的追求思想，遠遠超出了的財富本身價值。 現在我們這個時代雖說在不斷改變，但勤儉節約的優良傳統，還是需要我們一代又一代傳承的，我們倡導正確的道德價值觀和勤儉節約的生活態度，這是社會賦予我們的責任，在面對李湘這種“炫富”消費行為，更應該加以引導，用理性的言行來引導這些非理性的消費言行，而不是僅僅圍觀“一笑了事”。

我個人覺得那是別人家的生活，我們不應該干涉，也沒有批判的權利。李湘家裡有錢那也是人家掙得，沒有偷沒有搶，合法獲取，至於她喜歡炫耀，那也是她個人性格所使然，雖然作為公眾人物，炫富確實影響不好，但個人覺得還能接受，現在不是資本主義社會，不涉及法律和道德的做法，我們只能有意見保留。

我個人覺得沒必要批判，因為人各有志，每個人的生活方式和觀念不一樣，可以發表不同的意見，但是也沒必要去批判別人。

都說李湘一家特別能炫富，每個月的生活費都是好幾萬的，一出門全身都是名牌，還有保鏢，毫車。

也不知道李湘到底有沒有炫富，但是她高調是真的。

李湘最著名的炫富手段就是對王詩齡的培養，王詩齡小小年紀，身上穿的衣服就是奢侈品，動輒就是幾千的，還有上萬的。

每次出來穿著打扮很成熟，看著像一個小富婆，與同齡人相比，一點都不搭調。

別的明星家庭條件也不比李湘差，但是孩子穿的也就是幾百塊錢的專賣店買的童裝，誰也沒有她王詩齡穿的好。

還有他們一家，王嶽倫，李湘，王詩齡一起出來的時候，一家人全身上下全都是名牌，王嶽倫與李湘也是。

而且排場挺大的，有保鏢前呼後擁的，還有豪車。

因此有好多人都噴李湘一家子。

其實我個人覺得沒必要抨擊別人，因為人各有志嘛，每個人的生活觀念和方式都不一樣的。

有的人就喜歡高調，就比如李湘，也認為有錢就要花，自己有條件能給家人提供好的生活，當然願意把最好的都給孩子了。

這也是她的一種生活方式吧，和別人不一樣而已。

再說了，那些錢都是她自己賺的，人家有本事賺那麼多，怎麼花都可以，反正是花自己的錢。

其他人也沒必要站在道德的制高點上去抨擊別人。

李湘曾經說過，她自己愛怎麼花錢就怎麼花，只要自己覺得開心就好，不在乎外界的說法的。

一句話關我屁事 有什麼好批判的呢 人家賺的錢是人家賺的 炫耀不炫耀是他們自己的事情 網路上網民酸他們也好 嘲諷 批判他們也好 對他們的生活不會造成任何影響 ，對自己的生活也不會發生任何改變，某些人不過可能只是會得到一些心理上的滿足罷了 但其實是沒有必要的 個人過好個人的生活