重複一遍問題:最好的朋友會因為時間的距離而慢慢疏遠嗎？

首先，每個人對於“最好”的定義是不一樣的。

其次，“最好”的定義必須是雙向性的，也就是說必須是朋友雙方都視彼此為“最”。

最後，“最”是唯一，是僅有。

上面陳述的三點是對“最好”的理性化理解，但是友情是感性的，而且我們在不同的階段會遇到不同的人。

那麼這個“最好”也就可能不會那麼的固定。

現在回到問題上來，我認為最好的朋友不會因為時間的距離而慢慢疏遠。

真正的好朋友即使天各一方，也仍然會心懷掛念，友情不會被空間或時間距離拉長變細，亦或斷裂。

相反的，真正相互交心的好友知己，即使不能時時見面，天天聊天，彼此間的情感也只會隨著時間的沉澱，空間的發酵而變得如美酒般醇厚，如茶香般怡人悠遠。

張彤禾說過:“世界上最容易的事，就是和別人失去聯絡。”

聯絡，是兩個人之間維持的關係。

這世上，有常常聯絡的好友，也有偶爾聯絡的好友，也有再也不聯絡的好友，亦有再也不能聯絡的好友。

如果純靠“時間的距離”來維持或衡量的友情，顯得太過脆弱。

我相信，因為時間，空間分離的好友，彼此間的牽念會被延長。

如果覺得會與最好的朋友“因為時間的距離而慢慢疏遠”，要麼是自己的錯覺，要麼是自己給對方下的定義太深，太早或太草率。

曠古絕今的友情，一曲高山流水，伯牙得遇子期，這樣的友情太過稀貴。

而我們所求所遇，不過是相談甚歡，相交同志，相遇投緣，而將那份“最好”的心意互相交與的時候，正是最純澈的。

我們在大地上彷徨著，得遇一同路的好友，自是滿心歡喜，但是如若不能一直並肩前行，難道這段友情就會被否定嗎？

並不會，發生過的一直存在，不會因為時間變改而改變，會改變的，從來都是人心。

而慢慢疏遠，這樣的結果只是順其自然的一種解釋，遠不遠，變不變，這個答案不是一直在自己心裡嗎？

我和我的好友因為學習工作的關係並沒能常常在一起，即使是在手機上也並不經常聯絡，但是我們仍然會找一個時間聚一聚，如果沒有辦法聚齊，互相打個影片電話問問近況，聊聊心事，都是很自然而然的事。

因為我們陪伴彼此，所以也彼此陪伴。

因為我們同志，雖不同路，也仍然會在某一天的某一時突然相遇，或者預約相遇。

真正擁有的好朋友，是從來不怕失去的。

要知道，好的友情也是需要認真維護的，最好的朋友也是需要用心珍重的。

這個問題我有必要回答，生活需要摯友。

實話實說我也不敢保證婚姻能經得兩人住時間和距離分離考驗，那麼摯友可以嘛，我生活中的摯友是可以的。

昨天接到遠方朋友打來的電話，她聲音有些哽咽地告訴我，“最近工作壓力有點大……”我就這樣認真地聽她講了半小時。她說，把心裡的苦悶說出來，心情好多了。

然後我們就各自掛了電話，沒有多餘的客套和寒暄，僅僅是一份彼此的理解和懂得。

每次我跟丈夫鬧矛盾，為了不讓家人和孩子擔心，我唯一可以找的人就是自己的閨蜜。

兩個人年齡相仿，又有共同的成長經歷，於是互相安慰、鼓勵和疏導，就少了許多煩惱。

朋友，也許並不是那個可以幫你解決實際問題的人，也不是那個恰好陪在你身邊給予你及時支援的人，但卻一定是那個可以走進你心裡、值得你信賴、讓你願意互訴衷腸的人。

首先我們要明白沒什麼人能夠一輩子陪著你，即使是你的父母，愛人，兒女，親人，朋友等等！

我們對彼此的期望太高，才導致我們這麼不斷重複的失望，其實，每個人都有追求自己幸福的權利，當那個你以為可以陪你一生的人，因為某些原因離你而去時，沒有必要責怪他，畢竟每個人最開始的初衷都是好的！