-
1 # 何義575
-
2 # 時尚芭樂
假設伊朗擁核成功,美國會繼續經濟政治打壓,但是絕不敢發動物理戰爭。
理由:伊朗有中程導彈技術,而且伊朗奉行的是你打我,我就打你小弟,所以一旦伊朗逼急了是什麼都做得出來的,大家知道綠教,說要跟你幹,那麼機率就很大了,跟北韓不一樣。
伊拉克跟敘利亞,伊朗是絕對不可能吞併的。伊拉克有美軍,伊朗就算有核武器,打不到美國,唯一能威脅的就是伊朗說的切斷霍爾木茲海峽,阻斷中東石油出口,以及攻擊以色列等一系列美國僕從國,讓中東陷入戰火毀滅石油經濟,拖累全球。
這是伊朗最後手段,也是美國不願看到的,所以,一般不會用。
其次,伊拉克跟伊朗現在關係很好,都是什葉派,敘利亞是俄羅斯小弟,跟伊朗也是相對友好,伊朗根本沒有理由去吞併他們。即使真吞併了也不能長久,因為會陷入無窮無盡的戰亂之中。
再次,假如兩國有意和平合併,那麼以色列會提前出兵或者進行暗殺、策反,阻止這種情況發生,這也是一個很難的結局。因為對以色列來說,絕不允許有一個如此實力,以及敵對勢力出現在自己家門口,那將會永無寧日。
回答完畢,誰贊成?誰反對?
-
3 # 普慈賢
美軍現在在敘利亞伊拉克阿富汗等國已經呆不下去了,特朗普早就想撤軍了。所以說擁核成功後的伊朗將來逐步吞併伊拉克,敘利亞,葉門等國的可能性還是有的。估計聯合國也將是束手無策?
-
4 # 老侯
首先個人看,有核不能如吞併聯絡在一起,有核是制核,而也是威協,使敵人不敢妄動。武器本身有進攻和防禦兩項功能,矛和盾時刻都在平衡中。中東也在平衡中。美國獨霸,也沒吞併,而叫個盟友。我們伊朗同樣,不會吞併而遇回管理,依強稱霸不適合世界,有霸必有反霸,吞併,鄰居不讓,世界不讓。
-
5 # 春風踢碎鬼門關
伊朗如果有了核武器,直接的壞處就是很多國家都將去研究核武器以求自衛,那個時候地球就會處在極大的危險中。
但是我要說的是,伊朗是不可能擁有核武器的,別說是美國了,就是伊朗的盟友俄羅斯都會阻止伊朗擁有核武器,伊朗真有了核武器,怕也輪不到聯合國出面,美國直接就給幹翻了,那個時候美國攻打伊朗會受到支援,而不是現在的人人討厭美國的情景。
核武器作為大規模殺傷性武器,足以滅亡全世界,尤其是現在的核武器的當量遠超廣島被轟炸的時候的當量,所以一旦出現某個國家有研究核武器的苗頭,就會直接被制裁,被幹掉。
伊朗核協議的目的本身就是為了限制伊朗的核武器能力,讓伊朗處於世界的監控中。從協議的執行情況看,雖然有了一點波折,但總體上伊朗還是遵守核協議的,因為伊朗也明白,一旦伊朗有了核武器,會受到四面八方的制裁和打擊,所以伊朗不能也不可能擁有核武器。
想想伊拉克的薩達姆攻佔科威特的情景,那個時候的伊拉克根本就沒有核武器,不還是被美國幹翻了嗎?何況現在的伊朗呢。
美國是決不會允許中東出現一個強國的,如果出現了,就不利於美國在中東的利益,也必然會挑戰美國在中東的霸權。現在的美國國家出了問題,整體是每況愈下的狀態,對任何世界上出現的可能挑戰美國霸權的國家,必然會出手。同理,如果伊朗攻佔了伊拉克和敘利亞,勢必會成為中東第一強國,美國必然會出手干預伊朗。
所以我說,如果出現了伊朗擁有核武器的情況,別說聯合國了,就是美國和俄羅斯也不會答應。
相關內容
- 美國對伊拉克、敘利亞是隨意打擊,為何不敢公然攻擊伊朗?
- 你認為伊朗和伊拉克的差距在哪裡?
- 當年伊拉克入侵科威特和14年的俄羅斯“吞併”克里比亞有何區別?為什麼科威特得到多國部隊支援而克里比亞沒有?
- 如果伊、美間真有戰爭,伊朗有幾成勝算?會不會跟當年伊拉克一樣?
- 以色列空襲敘利亞南部,炸死6名伊朗軍官,你怎麼看?
- 土耳其向美國通報將繼續深入敘東部30公里,土耳其是否想吞併敘利亞?
- 傳言稱伊朗為了保護巴沙爾政權,有63名將軍和幾千名士兵戰死在敘利亞,對此你怎麼看?
- 美軍撤離敘利亞,在中東引發連鎖反應,伊朗恐解套?
- 在美以警告下,伊朗仍向敘利亞運送軍用物資,並邀請俄羅斯戰機護航,怎樣看待這種行為?
- 如何看待伊朗國防部長哈塔米訪問敘利亞,你認為他此次的訪問計劃是什麼?
這個如果其實是美國推想出來的,希望在伊朗根本沒有想這樣做的情況下,以指鹿為馬的方式指責伊朗這麼做,當然為了阻止根本沒有的事,在時機成熟後再集合他那幫僕從,進而對伊朗發動大規模進改,達到一統中東的目的。以前在薩達姆時期就已經玩過這一招了,在很多年前就指責薩達姆在研製和生產大規模化學武器,不管其他人說什麼一味指責是有,最後他認為時機成熟了,就用一瓶洗衣粉把薩達姆搞惦了。今曰只不過是照版煮糊,又想來搞伊朗而已。