這個如果其實是美國推想出來的，希望在伊朗根本沒有想這樣做的情況下，以指鹿為馬的方式指責伊朗這麼做，當然為了阻止根本沒有的事，在時機成熟後再集合他那幫僕從，進而對伊朗發動大規模進改，達到一統中東的目的。以前在薩達姆時期就已經玩過這一招了，在很多年前就指責薩達姆在研製和生產大規模化學武器，不管其他人說什麼一味指責是有，最後他認為時機成熟了，就用一瓶洗衣粉把薩達姆搞惦了。今曰只不過是照版煮糊，又想來搞伊朗而已。

假設伊朗擁核成功，美國會繼續經濟政治打壓，但是絕不敢發動物理戰爭。

理由：伊朗有中程導彈技術，而且伊朗奉行的是你打我，我就打你小弟，所以一旦伊朗逼急了是什麼都做得出來的，大家知道綠教，說要跟你幹，那麼機率就很大了，跟北韓不一樣。

伊拉克跟敘利亞，伊朗是絕對不可能吞併的。伊拉克有美軍，伊朗就算有核武器，打不到美國，唯一能威脅的就是伊朗說的切斷霍爾木茲海峽，阻斷中東石油出口，以及攻擊以色列等一系列美國僕從國，讓中東陷入戰火毀滅石油經濟，拖累全球。

這是伊朗最後手段，也是美國不願看到的，所以，一般不會用。

其次，伊拉克跟伊朗現在關係很好，都是什葉派，敘利亞是俄羅斯小弟，跟伊朗也是相對友好，伊朗根本沒有理由去吞併他們。即使真吞併了也不能長久，因為會陷入無窮無盡的戰亂之中。

再次，假如兩國有意和平合併，那麼以色列會提前出兵或者進行暗殺、策反，阻止這種情況發生，這也是一個很難的結局。因為對以色列來說，絕不允許有一個如此實力，以及敵對勢力出現在自己家門口，那將會永無寧日。

回答完畢，誰贊成？誰反對？

美軍現在在敘利亞伊拉克阿富汗等國已經呆不下去了，特朗普早就想撤軍了。所以說擁核成功後的伊朗將來逐步吞併伊拉克，敘利亞，葉門等國的可能性還是有的。估計聯合國也將是束手無策？

首先個人看，有核不能如吞併聯絡在一起，有核是制核，而也是威協，使敵人不敢妄動。武器本身有進攻和防禦兩項功能，矛和盾時刻都在平衡中。中東也在平衡中。美國獨霸，也沒吞併，而叫個盟友。我們伊朗同樣，不會吞併而遇回管理，依強稱霸不適合世界，有霸必有反霸，吞併，鄰居不讓，世界不讓。

伊朗如果有了核武器，直接的壞處就是很多國家都將去研究核武器以求自衛，那個時候地球就會處在極大的危險中。

但是我要說的是，伊朗是不可能擁有核武器的，別說是美國了，就是伊朗的盟友俄羅斯都會阻止伊朗擁有核武器，伊朗真有了核武器，怕也輪不到聯合國出面，美國直接就給幹翻了，那個時候美國攻打伊朗會受到支援，而不是現在的人人討厭美國的情景。

核武器作為大規模殺傷性武器，足以滅亡全世界，尤其是現在的核武器的當量遠超廣島被轟炸的時候的當量，所以一旦出現某個國家有研究核武器的苗頭，就會直接被制裁，被幹掉。

伊朗核協議的目的本身就是為了限制伊朗的核武器能力，讓伊朗處於世界的監控中。從協議的執行情況看，雖然有了一點波折，但總體上伊朗還是遵守核協議的，因為伊朗也明白，一旦伊朗有了核武器，會受到四面八方的制裁和打擊，所以伊朗不能也不可能擁有核武器。

想想伊拉克的薩達姆攻佔科威特的情景，那個時候的伊拉克根本就沒有核武器，不還是被美國幹翻了嗎？何況現在的伊朗呢。

美國是決不會允許中東出現一個強國的，如果出現了，就不利於美國在中東的利益，也必然會挑戰美國在中東的霸權。現在的美國國家出了問題，整體是每況愈下的狀態，對任何世界上出現的可能挑戰美國霸權的國家，必然會出手。同理，如果伊朗攻佔了伊拉克和敘利亞，勢必會成為中東第一強國，美國必然會出手干預伊朗。

所以我說，如果出現了伊朗擁有核武器的情況，別說聯合國了，就是美國和俄羅斯也不會答應。