易小川絕對是可以為朋友兩肋插刀的人，如果有一天項羽和高要的生命危在旦夕，他一定會選擇出手相助，而不是袖手旁觀。

就如同題主所說，劉邦雖然是高要和項羽的敵人，但他也是唯一一個可以拯救天下平民，掀翻秦王朝的英雄。

所以易小川自身也是非常的矛盾，他既想讓高要規避變成趙高的事實；又想讓項羽平平安安，還想劉邦能順利入駐咸陽成立漢王朝。可是這何其容易，易小川花費了一生的時間才明白“歷史不可改變”的真理，但得到真理所付出的代價就是失去了高要和項羽這兩個朋友。

呂雉的父親沛公曾這樣評價易小川:小川雖然看起來年輕有為，但卻只顧眼前玩樂，耍小聰明，論抱負和格局是遠遠不能和劉邦相提並論。

事實確實如此，若不是為了玉漱，易小川又怎會丟下灑脫的性子，入宮做了那個自己並不熱衷的蒙毅將軍，為情敵秦始皇賣命呢！

易小川始終太年輕，有著一顆赤子之心。他的城府遠不及劉邦、高要甚至項羽之深。他只知道劉邦是個小人，卻不曾相信用卑鄙二字形容劉邦也並不為過，就算自己被劉邦拉去做徭役修長城，也還是一如既往的相信自己這個結拜大哥。

在易小川心裡，始終以為勸說高要和項羽是正確的決定，他一直在引導高和項往所謂的“正確”道路上走，殊不知恰恰相反，高要和項羽才是一直明裡暗中照顧他的兄弟，替他防備著處處算計人心的劉邦。

所以說，易小川幫助劉邦只是他自認為正確的決定，在他心裡幫助推動歷史的程序方為正途。

要說做為朋友他不配，因為他太過自以為是，從不懂得站在朋友的立場考慮問題，即使是好心，那也只能辦壞事。

我們能說高要錯了嗎？不能！真實的趙高因他而死，遵循歷史不可改變的事實，高要也只能變成趙高。再者，經歷了高要的經歷，誰敢保證自己心裡不充滿怨恨。

導致高要發生悲慘經歷的人是誰？那是易小川的結拜大哥劉邦。高要不因此怨恨易小川，反而義無反顧的幫助他，這種心態試問普通人又有幾個能達到！

我們能說項羽錯了嗎？也不能！他身上揹負著無數江東父老的期望，整個楚室的復興由他一人完成，楚漢之爭何錯之有？

劉邦呢？他也沒有錯。為了完成自己的夢想，成就自己的野心和抱負，他也沒有錯，再說歷史的程序本就如此。

唯一錯的只有易小川，只要歷史之外的悲劇，那都與易小川脫不了干係:呂素之死，玉漱飽受千年相思之苦，高要進宮。這些後果帶來痛苦也只能由易小川獨自承受。對此，你怎麼看？

像這類題材的電視劇 說真的 很蠢 我能回到古代 本身而言 就是天意 就是歷史的一部分 我為什麼怕改變歷史？

他就是那種為了自己心中大義而選擇犧牲朋友的人 極端自私 你說對他最珍貴的是什麼 不是愛他救他的呂素 不是幫他助他的高要 也不是攜手成長的項羽 更不用說蒙恬 神醫了 他只知道玉漱 那是他自己的慾望 他為了天下大義 說什麼推翻秦朝 可以犧牲兄弟朋友 其實只是想要奪回玉漱 這個天下大義和他自己無關 所謂兄弟朋友都只是他的工具 一切都好時和你稱兄道弟 一旦有事 能犧牲你絕不含糊

不得不說編劇寫的真好 年輕時候都喜歡易小川 長大了慢慢發現這樣的人才是極端自私 自我 最好敬而遠之

我感覺這種東西畢竟還是想象出來，塑造出來的人物。我們假設易小川，知道項羽和高要的生命危在旦夕，他不出手相助，而是袖手旁觀，那是不是就不符合他的人物形象設定了？

一個好的文學作品的每一個人物都有自己的思想，有時候這種思想甚至不受作者本人的控制。如果他們在某一件事上改變了自己的行為準則，則整部作品也將會改變。如果易小川因為劉邦不去幫高要和項羽，那這個人物的性格也將改變與原作人物性格不符合。

這是由人物自身性格決定的，不幫他就不是易小川。