攝影圈有句老話---尼康銳、佳能媚、潘太克斯惹人醉，潘太克斯就是賓得。賓得是日本單反的締造者，曾經是叱吒風雲，在進化升級電子化卡口時被佳能尼康彎道超車，後知後覺的賓得逐漸落後了，東家先是換了保谷，後來又被賣給理光。但張嘴就說賓得不如尼康佳能就太草率了。

賓得對色彩有豐富的理解，對光學技術有雄厚的積累，從m42螺口時代，賓得積累了一大堆特別優秀的鏡頭，太苦碼系列、鉤子、杯子、小金、小小金、三公主、三餅乾......都是攝影愛好者苦苦追求的佳品。現在賓得的相機比尼康佳能的同檔次機器有更高的價效比。還有中畫幅數碼相機645d，645z。賓得機身高感、對焦方面不如cn兩家，但色彩具有獨特魅力，特別是用自己頂級鏡頭拍攝漂亮的東方女人，花草，風光，片子非常迷人。

賓得的優點是三防做得好，機身真材實料，缺點是對焦速度與尼康 佳能有差距，特別是鏡頭可選的太少，不如其他品牌多。賓得K1好機器，就是相對重了點，對焦慢了點，但仍然是臺功能齊全的全副相機，現價一萬左右。

有人說玩賓得是玩情懷，玩賓得是玩日本德味！

沒錯，都成立，特別手上有“三公主”的大師，能捨得不斷升價的老鏡頭而換門嗎？那麼撇開這些，回到主題，賓得真的比尼康，佳能差嗎？真的很差，不思進取，不跟潮流，使用體驗不近人情……如果新手入門99%也不會選賓得。還有1%選賓得要嗎就是念舊，要嗎就是窮，同等全畫幅旗艦機算它最便宜了。

但是賓得粉絲會跳出來說“賓得645”你們佳能，尼康，甚至大法你們有中幅機嗎？有嗎？呵呵，真的沒有！你也牛不起啊！富士的中幅現在打到你找不著牙，可憐！

一代經典的賓得慢慢死在科技更新的路上，人家萊卡也能放下高貴的身段，找大法，找松下貼牌重新上路，而賓得呢？還抱著以往的情懷，日本德味，真正的德味都找日本升級了，賓得現在有什麼高科技優勢？說到色彩富士已經超過它幾條街。

我現有賓得K52S，kp。說實話，賓得做工不錯，cn不能相比。賓得的重量輕，機身小巧，我的kp現在配三餅乾，出門就帶它了，810就放在家裡。賓得的色彩不錯，這不用多說。賓得可玩的老鏡頭特多，可在網上淘喜歡的來玩，好的鏡頭還是比較多的，夠玩了。最後，賓得的價效比高，相對CN兩家要實惠一些。

賓得的缺點就是速度相對較慢，不過對我要說夠了。

無所謂好壞，存在即合理，只不過賓得的銷量不如佳能、尼康罷了，但賓得也有不少死忠粉的。佳能、尼康的產品線更豐富，選擇餘地更大，二手保有率相對也高一些。要說到底誰的產品好，其實各有優劣吧，關鍵還是要看使用者。

用現在的眼光來看，尼康和佳能的相機的確比賓得的好。這話說來有點長，當年賓得也是前三甲之列。賓得的67相機和lx也是專業系列的相機。當年賓得相機是玻璃行業的領先人物，同時賓得也是第一個解決了單反相機的光學通路的第一人發明了五菱鏡。使我們鏡頭在看單反相機的時候，看到的是正面的，和自然完全一致的影象。在電子時代，賓得走了一段彎路，同時有一段時間自己的相機技術還賣出了一部分給三星。

總體來說，賓得的鏡頭技術和單反技術在歷史上也是十分輝煌的。後來的衰弱也是自己的技術選擇出現了偏差。如果賓得像富士一樣也是有機會東山再起的。嗨，相機這個行業各領風騷三五年。但願賓得寶刀不老，再振雄風。

我有數碼單反差不多十個，從K20D到K1每一代旗艦機都有，喜歡其畫質，色彩，機身做工、用料在我眼裡都是第一。至於有人說什麼用賓得的都是窮，是吧，我同時有5D3及70D，佳能大三元，都是剛上市時買的。遠行開車帶著佳能，市區揹包基本都是賓得，半幅畫質可以和佳能尼康比，機身小巧。當然對焦速度和佳能沒法比。各有優缺點。至於別人說的什麼情懷，這個還真沒有。只是覺得三公主及餅乾做工真的很好，畫質不錯，但同比其他品牌同樣引數鏡頭沒什麼優勢，但足夠我用了。