-
1 # 夜黑772
-
2 # 影視觀察家
春節檔無佳作,可以說是一條屢試不爽的非自然規律。大IP電影《西遊記》從2014年開始隔一年出一部,今年的《女兒國》已經是第三部了,我相信還有人對它興趣不減,即使前兩部口碑不佳也不會影響續集的票房成績。也難怪,西遊記這麼老少咸宜、耳熟能詳的故事,誰不願意重溫一下啊,孫悟空這個最撈錢的人物形象,可惜這個大IP眼看就要被吸乾了,因為觀眾已經漸漸地像膩歪賀歲喜劇一樣膩歪《西遊記》了。《女兒國》帶給觀眾的也是這種疲態的乏味,早在意料之中。
從情節上來說,改編的面目全非,我已經不認識了,如果這個情節放到現在,就是一個女追男最後沒成功的故事而已,根本沒有必要非要靠上《西遊記》這個經典。從演員上來說,沒看出任何演技,滿屏尷尬,國王不想國王,沒有國王的氣質和氣勢,唐僧不像唐僧,感覺年紀大油膩。 從造型上來看,我也不忍直視,美麗的梁詠琪奇葩造型實在辣眼睛。現在流行髮際線這樣的髮型嗎?或者這也是個笑點?
總之這部電影就是在在強行拼湊故事,生硬粗糙,劇情爛得要命,bug太多,明明是一個格局很小的故事偏偏要用這麼大的場面,連個反派都沒有,從頭到尾為特效而特效,為搞笑而搞笑,為煽情而煽情。真心希望鄭保瑞不要在拍西遊系列了。(Q0337)
-
3 # 娛評小達人
你說的不錯具體是指劇情還是演員方面呢?說實話作為大年夜作品,和同檔的電影想比,《女兒國》的票房和評價並不理想,4.5分的評分,真的很難說是一部佳作甚至還落後《西遊記之三打白骨精》,雖然同一個導演,然而這之間是差了什麼?雖然啟用了流量擔當的趙麗穎出演女兒國國王,但也沒能挽救這低迷的評分啊!可見現在的觀眾眼光有多高,不僅關注內容,也更關注質量啊!
娛妹覺得之所以這部電影會有如此低的評分還是劇情太不盡人意了,不能打動觀眾,改編的劇情也毫無驚喜,甚至還偏離了主線。
劇情的故事主線雖然是唐僧和國王之間的愛情,但是突然的愛情就像龍捲風一樣,說真的並沒有表現出國王和唐僧之間的郎情妾意,暗生情愫,難捨難離,只有國王一個人主動撩,顯然是讓觀眾不明所以啊!
再然後,大戰紙片人和蠍子精,不應該是孫悟空主打嗎?包括收服河神,也應該是孫悟空的打鬥場面吧,竟然莫名其妙被沒有露面的佛祖給收了,拜託直接忽略掉孫悟空,還看個什麼勁?觀音說了一句“救一人還是救蒼生”就讓唐僧大徹大悟了,和國王的情就這樣斷了,斷……了?
回覆列表
感謝邀請!這部由趙麗穎、郭富城、小瀋陽、馮紹峰主演的《西遊記之女兒國》電影,實在年初上映的,但是口碑一般,整體效果跟特效不如第一部《西遊記之三打白骨精》,無論從特效還是故事情節來說,都算的上一部中國產大片,第一部的特色不僅僅是3D特效,也在扮演白骨精的演員鞏俐,可以說她扮演的白骨精最有特色,也最妖氣,包括八戒,小瀋陽演的也挺好玩的,也有特點。第一部給大家的印象比較好。
這部女兒國電影基本上跟原著相似的地方太少了,可以說是另個版本的女兒國,但是呢,也許是原版西遊記裡的女兒國國王給大家的印象太深了,所以不是簡單的就能超越了,不是趙麗穎演的不好,而是她無法表現出國王的那種氣魄,而且這裡要說說他們的國師了,那造型也太前衛了,別的不說,就說這國師的人魚愛情也太離譜了吧,但是有點想仿《水形物語》裡的情節,整體上特效一般,高潮部分太少了,大部分時間都是情啊,愛啊,什麼的,真的沒多少意思,可以說看著宣傳的不錯,但是實際上差的太遠,那句話怎麼說來著,“別看廣告,看療效”!
這部電影沒有值不值得看這麼一說,而是值不值咱們花錢看的票錢,如果是為了明星當粉絲的話,可以看一看,要是說這個票價問題,還真是欠缺點,跟第一部的作品差的比較遠,讓人不得不覺得這部女兒國電影是為了圈錢而拍攝的。整體水平一般,但是演員們演的都很敬業,只是劇本跟特效或者別的安排導致整部戲的水平拉下來了!