一個人只有兩種朋友，一種同性朋友，一種異性朋友。你放棄掉一半的朋友，只為了她的一點安全感，著實可笑。

再來說說什麼是安全感。

對於異性來說，感情上的安全感是他能感知到你對他最好，他在你眼裡最重要，你會一直陪伴他不離開。而絕不是在你的世界裡只有他一個異性。

兩個人能夠長相廝守的前提一定是互相瞭解和互相欣賞。真知方是真愛，很多時候你以為你愛他，其實你並不瞭解他，你也只是愛的那個你自己以為的他。這樣的關係，磨合不好肯定是要出現隔閡矛盾的。

愛情是很難長期保持新鮮感的，愛情發展到一定階段，就不單單只是愛情，還有親情，還有友情，除了佔有和索取，還有付出和信任。

如果他不信任你，要麼是你真的不夠愛她，要麼是她還不夠了解你。

不愛他沒必要給她安全感，不夠了解你，你只需要努力讓他了解就行了。絕不是遮蔽所有異性就能讓他安心的。

任何時候，掩耳盜鈴，自欺欺人都不能讓你斬獲愛情。

我的答案是不理智，理由如下:

1、人與人相處，猜疑是相互的，即使一方不和異性來往，就能保證另一方不會和異性來往？總有一方會陷入到無限的猜疑中。透過杜絕異性，本身就不可取，難道連同事，室友或者同學都要遮蔽？生活不是圍繞某一個人轉。

2、人與人相處，信任是相互的。一旦某一方產生了不信任，哪怕只是一個念頭或者一些舉動，就會打破這種相互信任，最後信任的裂縫可能會越撕越大，直至不可挽回的地步。如果愛對方，就給對方一定的自由，讓一方體會到來自對方的安全感，比要求對方提供安全感，更有安全感。

總之，感情方面，不能走極端，會適得其反。如果雙方是持著走到一起、相扶到老的態度，雙雙之間的安全感就會更加牢固；相反，一方是抱著猜疑、警惕甚至強橫的態度，雙方之間的隔閡無疑會越來越大。

如同路旁的一盞路燈，相信它只為你照亮，它就只為你照亮；懷疑它還照亮別人，它就是在照亮別人！

當然不理智。

真正的安全感，是你要讓她知道，不管你跟多少異性朋友有過接觸，她始終都是你心裡的唯一。沒有人能改變這個。兩個人交往，信任是一點點積累，然後由內而生的。

假設你是男性。即使你放棄了所有的異性朋友，你物件就一定有安全感了嗎？你不出門嗎，沒有女同事女客戶女同學嗎？不跟異性有接觸嗎？還是你能保證除了你物件你就真的能不近女色？不讓她有所誤會。相信我，如果真的放棄之後，你會更累！

我想更多的是她心裡有問題。或者還是你做過什麼讓她喪失安全感的事情。歸根究底，要找出她沒安全感的原因在哪裡。不然的話，也是治標不治本。

你不覺得，如果不曾出現過任何問題。而你物件如果佔有慾太強，或者是太在乎你了，只為你生為你死的的話，就太可怕了嗎？

兩個人之間，不是不能為對方妥協，但是這不代表，任何事情都可以妥協和放棄。事情的對錯要有分辨的能力。你們這樣的相處方式很不正常。太容易使雙方都疲憊。想想都累。

這是一個不理智的做法，這裡的安全感是指：怕第三者出現來破壞現在的這份感情的安全感。

生活中社交是離不開同異性交流的，適當地保持好分寸和距離就行。

彼此間多一點信任，是對愛情的最好的安全感。

戀人之間的關係本該建立在相互的信任與包容之上，才有真正的安全感。如果這種關係是靠他們的控制慾來維繫，必然相處得小心翼翼，戰戰兢兢，不知道什麼時候愛情的小船說翻就翻了。

現在是資訊時代，人與人之間的聯絡與溝通十分便捷，你能保證遮蔽所有的異性關係嗎？如果不能，也許對方還會沒有安全感。與其維持這樣單方面的控制關係，不如面對現實，加強相互間的理解與信任，而不至於兩個人愛得那麼辛苦。

我是海神星語，專注於情感問題，希望可以幫到你。