回覆列表
  • 1 # 買賣提存

    一句話很多人看不懂也品味不出來這片一些設定。

    在打著瘋狂系列下大家都期待著跟之前一樣風格強烈的影片,結果來一碟精緻的小菜,想吃肉的觀眾能接受不!

    我覺得比前倆部更好,一部合格西學中用片,並且用的很接地氣,又很巧妙,讓人一看就知道這就是我們華人的思維。

  • 2 # 軒哥說電影

    作為春節檔的另一部電影,我是衝著黃渤、沈騰、甯浩等人去看的,但是這部電影我看完認為談幾個不好的地方:一是定位不太明確,不知道電影要講什麼,說喜劇嘛又不夠搞笑,說科幻嘛又不夠嚴肅,只是增加了一點點外星人元素;二是情節的衝突銜接也不夠順暢,故事推進多次顯得很突兀,如開頭在太空時的老外怎麼就突然轉到中國地面了;三是整個故事框架和情節點設定不清晰,觀眾在開頭、高潮、結區域性分沒有看到預期的東西,有種失望的感覺。

    潛意識對黃渤、沈騰一起演是有違和分裂的,全片猴/外星人/美佬戲,看著就想起《舉起手來》,不想說格局小和品味低,可地氣都接到地板下了。

  • 3 # 你好我是雷佳音

    個人覺得挺好看的,整部電影,我樂也樂了,格局挺大,演技到位,故事也挺完整,劇情裡面的噁心、侮辱美帝更是給我看的心癢癢。要知道甯浩太會講故事了,瘋狂前兩部的多線敘事玩出花來了,無人區的黑色幽默讓人回味,甯浩要口碑票房雙豐收,繼續停留在這類完成度極高的片子裡就行了。但我覺得作為作者導演,甯浩如果安於現狀反而讓我失望。這電影甯浩要能忍住照搬《鄉村教師》來拍,那他還是甯浩嗎。

  • 4 # 大春兄弟很勤快

    可能大家不太喜歡那外星人吧。。。

    不倫不類的

    尤其過年的時候是閤家歡的時候

    但是我看的時候還挺搞笑的,

    笑的肚子疼

  • 5 # 搞笑影視牆

    期望太高了,我17年看到開拍的訊息時,在課堂上激動了很久,當時沒有流浪地球,電影又是《鄉村教師》改編的,我覺得甯浩是不會隨便拍一個科幻片來糊弄觀眾的,他一定能帶出一個科幻片的最高水準,最好特效。因為當時的我認為他拍的每一部片子都是最佳。

    黃渤,沈騰,雷佳音,甯浩,28億保底,瘋狂三部曲第三部,有了前兩部的巨大口碑,誰能抵擋住第三部的誘惑。

    但是,我看完有點失望,片子還是好片子,但不是我心中想的片子。

    有人說它拿《鄉村教師》做幌子,一點原著影子都沒有,甯浩說,原著是用牛頓三定律拯救地球,他想用一些中國化的東西擊退外星人。

    於是就成了我們看到的片子,我幾個地方笑的不行,片子沒那麼爛,但是達不到很多人心中的想象,包括我。

  • 6 # 毀天滅地劍二十三

    兩句話回答。第一句,因為瘋狂的外星人正好和流浪地球一起上映,好比大樹下的小草。

    第二句,對比而言,同為科幻元素的影片,《瘋》格局不夠高,乏善可陳。如果避開流浪地球,應該票房還要好點。

    言盡於此。

  • 7 # 爬樓梯的小李

    《瘋狂的外星人》背後的陣容堪稱豪華。導演甯浩憑藉《瘋狂的石頭》和《瘋狂的賽車》兩部口碑爆棚的影片創造了小成本電影的神話。再來看導演選擇的演員,黃渤和沈騰,兩位實力派喜劇演員,自帶喜劇元素,人品正直,曝光率極高。這三人中任何一個人,都有著絕佳的市場號召力。因此在上映前期,儘管這個春節檔有《飛馳人生》(韓寒、沈騰)、《新喜劇之王》(周星馳、王寶強)等同樣有著頂級光環作品中,預售票房和期待程度都有著不小的優勢。可能正是因為對這部電影超高的預期,導致後來大家些許的失望。加上早起並不特別被看好的《流浪地球》憑藉過硬的特效場面,獲得了不錯的口碑,成為春節檔當之無愧的黑馬。兩部電影口碑形成了鮮明的對比,使得《瘋狂的外星人》口碑並不佳。迴歸電影本身,甯浩式的敘事方式,故事完整,情節略顯簡單,笑點合理。支撐起目前的票房完全足矣。總結一下,個人認為《瘋狂的外星人》口碑不佳主要集中在3方面:(1)影片效果沒有滿足大眾的期待;(2)《流浪地球》口碑的衝擊;(3)電影內容缺乏“段子”屬性,傳播不夠廣泛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 找物件是應該找自己喜歡的(先不看她的缺點),還是找傳統型的、賢惠的、善良的?