我一直認為，無論任何時候，一部作品的評價更多基於它本身的質量，而不是主創所自帶的屬性和評價。評價《銀河補習班》，更多看它本身的質量而不是鄧超的前作。

首先，得說《銀河補習班》的質量是值得肯定的，影片所聚焦的題材，足夠觸動華人的神經。畢竟教育是國之大事，家之大事，能夠關注教育本身就是題材上的突破。在影片敘事上，也沒有明顯的缺點，能夠平鋪直敘的講述完一個家庭的教育之事，就已經在如今群魔亂舞的中國電影中與眾不同了。

但是，這部電影也有不少缺點，比如表達的觀點不夠現實，更多是一種宣洩。還有後半段劇情的垮臺，都讓影片顯得虎頭蛇尾。

更為致命的是，這些缺點在輿論效應下無限放大了。在影片前期宣發，瘋狂的造勢，使這部片子儼然是暑期口碑王的模樣，但實際上映後，卻不能帶來如同藥神那樣的觸動，落差之下，觀眾自然會更加批判影片的不足。

同樣，還有鄧超自帶的光環，令人難以忽視他之前作品的瑕疵。如果《銀河補習班》是一位新人導演的處女作，我想應該褒獎會多於貶低吧。

在今年明顯疲軟的暑期檔，《銀河補習班》本來只是一名普通選手，卻被強行拉出來充當救市之作，不得不說，本來他應該享有他應得的表揚，現在更多的票房，也帶來了他不能忽視的缺點上的批評

任何一部電影出現，必然不能出現一邊倒的好評或者差評，再爛的片也有一些擁躉，再好的片也不乏批判之聲。

從以往歷史表現來看，跟餘白眉合作的幾部片，廢品居多，以此類推，可能《銀河補習班》最後差評多於好評不是什麼意想不到的事。

但不排除鄧超有其演技表現水平超高的作品，比如《烈日灼心》。

在影片中，鄧超飾演的辛小豐是一個內心特別複雜的人，儘管在生活中表現出來的都是勇敢和善良，但因為過往難以釋懷，一直活在罪惡的陰影中。

如何將辛小豐複雜的形象表現出來，是一個很大的挑戰，這個角色有別於鄧超此前扮演的人物，是一個全新的挑戰。

最終呈現的效果讓人驚豔，鄧超深刻把握住了人物性格特點，把辛小豐外表看似脆弱，內心卻十分縝密的複雜性演繹的惟妙惟肖。有時沉思，不乏文藝範，有時又兇狠的注視鏡頭，彷彿幾年前發生的事已不能再深埋，不定什麼時候終會贖罪。在脆弱感和兇惡感之間遊走，鄧超得心應手，那一刻，彷彿他就是辛小豐。

應該說，是鄧超成就了影史上又一個值得記住的角色----辛小豐。

圖： 烈日灼心

因為審查的緣故，刪減了不少鏡頭，如果三個小時版本能夠面世，可能會交代更多的劇情，比如小說中的房東線、陳比覺線都比較精彩。當然也有一部分鄧超戲份被剪，比如，與呂頌賢大尺度的同性激情戲，鄧超曾為該場戲專門去體驗生活，還請專門的技術指導來指導，拍攝時甚至要求呂頌賢要有舌吻的動作，但實際放映版本只看到了兩個人糾纏一下，一閃而過的幾秒鐘，也沒有出現過多的裸露；還有死刑行刑鏡頭，鄧超決定用真的注射的方式，有大約七分鐘時長的一鏡到底長鏡頭，從血管慢慢往上推至臉部，從清醒，到害怕、恐懼以及最終死亡的全部過程都會清晰的展現在觀眾面前，但最終上映版本里這個長鏡頭被刪減成了兩分多鐘，只保留了辛小豐幾次掙扎的表情，略有遺憾。

圖：烈日灼心

一個演員表現的好還是差，有時候往往由很多因素決定。除了自身專業素養，好的劇本，好的對手，好的市場環境，甚至是好的觀眾都不可或缺。

有大量好片做背書，觀眾不會懷疑鄧超是一個演技派，但有的作品他表現出來的卻又與“演技派”三個字相差甚遠，或許是因為和不同的人合作創作出的東西會有不同，又或許是他在刻意嘗試突破自己。

遵從內心出發，大概總能到達心中彼岸，如此說來，只能期待他穩定發揮，拿出更多的優質作品說話吧。