繼華為Nova 5系列出來之後，許多網友更加糾結了，因為同價位的競品手機是在太多了，有網友就問我，小米9、榮耀20 Pro、華為Nova 5 Pro該怎麼選，這個問題其實小編在之前的文章中已經解釋過了，有興趣的網友不妨都小編主頁去翻翻答案。今天小編就和大家一起聊聊，同樣的128GB版本，差價100-200元，華為Nova 5、魅族16S、紅米K20 Pro這三款機型誰價效比更高，更加值得入手。 1、正面顏值 實話實說，小編認為三款手機中紅米K20 Pro的正面顏值是最高的，得益於使用了升降式攝像頭的緣故，紅米K20 Pro非常貼近“真全面屏”的設計理念。而魅族16S雖然採用了傳統三段式設計，但上下邊框夠對稱，正面顏值也還算協調。華為Nova 5這邊的正面顏值我覺得用三個字形容最合適不過了，那就是“太普通”，基本與小米9、iQOO、一加7等“撞臉”，不是說不夠好看，而是確實讓人有點審美疲勞的感覺。 2、處理器效能對比 魅族16S和紅米K20 Pro都使用了當前是十分強悍的855處理器，該處理器的效能僅次於蘋果A12處理器，親測過小米9，iqoo等機型的安兔兔跑分都在38萬左右，載入大型手遊毫無壓力，基本能實現秒開的效果。無論是魅族的Hyper Gaming 技術，還是紅米K20 Pro的 game turbo2.0技術，都對遊戲的最佳化有著實質的意義，遊戲效能基本可以得到大幅度提升。 而華為Nova 5 這邊，採用的麒麟810處理器。雖然同樣是7nm製程，但畢竟是中端處理器，無論是單核還是多核都比不過自家的麒麟980，安兔兔跑分僅僅 24萬左右，與魅族16S和紅米K20 Pro存在較大差距。 3，相機配置 從數量上來說，華為Nova5的後置四攝似乎佔了絕對優勢，其實不然，確切來說，華為Nova5的後置主攝是在榮耀20Pro的進行了一定“閹割”的，主攝由IMX586“縮水”為IMX582。但所幸與IMX586不會有太大差距。前置方面，使用的3200萬畫素高畫質自拍鏡頭。 紅米K20 Pro也同樣是“閹割”版，好在主攝依然保留了4800萬畫素索尼IMX586鏡頭，外加1600萬畫素超廣角和800萬畫素長焦，成像質量依然十分能打。 魅族16S方面，雖然在攝像頭數量上吃了虧，不過同樣用了與紅米K20 Pro一樣的4800萬畫素索尼IMX586主攝，一樣的前置2000萬畫素自拍鏡頭，外加有雙OIS光學防抖。拍照也勉強夠用。綜合拍照方面。華為Nova 5會略勝魅族16S和紅米K20 PRO一籌。 4、續航與快充 電池容量對我們的購機有著重要的參考價值，一般來說，容量越高，續航越長。三款手機中，紅米K20 Pro的電池容量高達4000mAh,屬於旗艦級水準，魅族16S次之，為3600mAh。而華為Nova 5則略顯小氣，僅僅為3500mAh，不過好在它的快充高達40W，不用過於擔心掉電過快問題。紅米雖然自稱27W超級快充，但標配只有18W，誠意不太足。魅族16S快充功率屬於中規中矩水準，為24W。勉強夠用。 5、其它 系統方面，華為Nova 5使用的是華為EMUI 9.1系統，紅米K20 Pro則是小米的MIUI 10,魅族16S用的是flyme 6。流暢度和口碑上紅米和魅族要更勝一籌。在GPS導航方面，魅族16S和K20 Pro都支援雙拼GPS導航，導航線路更精準。華為Nova 5用的是單頻GPS，略顯落伍。而在NFC功能方面，同樣支援NFC的魅族16S和紅米K20 Pro顯然要更加良心。以下是三者的核心資訊對比圖。 透過以上五點綜合來看，紅米K20 Pro是這三款中價效比最高的手機。無論是效能還是拍照或者續航，都做得非常均衡，最重要售價也是最便宜的，而華為Nova 5高達2799的售價，我認為是溢價過高了，不太建議大家入手，不如選擇售價更低的榮耀20。而魅族16S算是比較折中的選擇
繼華為Nova 5系列出來之後，許多網友更加糾結了，因為同價位的競品手機是在太多了，有網友就問我，小米9、榮耀20 Pro、華為Nova 5 Pro該怎麼選，這個問題其實小編在之前的文章中已經解釋過了，有興趣的網友不妨都小編主頁去翻翻答案。今天小編就和大家一起聊聊，同樣的128GB版本，差價100-200元，華為Nova 5、魅族16S、紅米K20 Pro這三款機型誰價效比更高，更加值得入手。 1、正面顏值 實話實說，小編認為三款手機中紅米K20 Pro的正面顏值是最高的，得益於使用了升降式攝像頭的緣故，紅米K20 Pro非常貼近“真全面屏”的設計理念。而魅族16S雖然採用了傳統三段式設計，但上下邊框夠對稱，正面顏值也還算協調。華為Nova 5這邊的正面顏值我覺得用三個字形容最合適不過了，那就是“太普通”，基本與小米9、iQOO、一加7等“撞臉”，不是說不夠好看，而是確實讓人有點審美疲勞的感覺。 2、處理器效能對比 魅族16S和紅米K20 Pro都使用了當前是十分強悍的855處理器，該處理器的效能僅次於蘋果A12處理器，親測過小米9，iqoo等機型的安兔兔跑分都在38萬左右，載入大型手遊毫無壓力，基本能實現秒開的效果。無論是魅族的Hyper Gaming 技術，還是紅米K20 Pro的 game turbo2.0技術，都對遊戲的最佳化有著實質的意義，遊戲效能基本可以得到大幅度提升。 而華為Nova 5 這邊，採用的麒麟810處理器。雖然同樣是7nm製程，但畢竟是中端處理器，無論是單核還是多核都比不過自家的麒麟980，安兔兔跑分僅僅 24萬左右，與魅族16S和紅米K20 Pro存在較大差距。 3，相機配置 從數量上來說，華為Nova5的後置四攝似乎佔了絕對優勢，其實不然，確切來說，華為Nova5的後置主攝是在榮耀20Pro的進行了一定“閹割”的，主攝由IMX586“縮水”為IMX582。但所幸與IMX586不會有太大差距。前置方面，使用的3200萬畫素高畫質自拍鏡頭。 紅米K20 Pro也同樣是“閹割”版，好在主攝依然保留了4800萬畫素索尼IMX586鏡頭，外加1600萬畫素超廣角和800萬畫素長焦，成像質量依然十分能打。 魅族16S方面，雖然在攝像頭數量上吃了虧，不過同樣用了與紅米K20 Pro一樣的4800萬畫素索尼IMX586主攝，一樣的前置2000萬畫素自拍鏡頭，外加有雙OIS光學防抖。拍照也勉強夠用。綜合拍照方面。華為Nova 5會略勝魅族16S和紅米K20 PRO一籌。 4、續航與快充 電池容量對我們的購機有著重要的參考價值，一般來說，容量越高，續航越長。三款手機中，紅米K20 Pro的電池容量高達4000mAh,屬於旗艦級水準，魅族16S次之，為3600mAh。而華為Nova 5則略顯小氣，僅僅為3500mAh，不過好在它的快充高達40W，不用過於擔心掉電過快問題。紅米雖然自稱27W超級快充，但標配只有18W，誠意不太足。魅族16S快充功率屬於中規中矩水準，為24W。勉強夠用。 5、其它 系統方面，華為Nova 5使用的是華為EMUI 9.1系統，紅米K20 Pro則是小米的MIUI 10,魅族16S用的是flyme 6。流暢度和口碑上紅米和魅族要更勝一籌。在GPS導航方面，魅族16S和K20 Pro都支援雙拼GPS導航，導航線路更精準。華為Nova 5用的是單頻GPS，略顯落伍。而在NFC功能方面，同樣支援NFC的魅族16S和紅米K20 Pro顯然要更加良心。以下是三者的核心資訊對比圖。 透過以上五點綜合來看，紅米K20 Pro是這三款中價效比最高的手機。無論是效能還是拍照或者續航，都做得非常均衡，最重要售價也是最便宜的，而華為Nova 5高達2799的售價，我認為是溢價過高了，不太建議大家入手，不如選擇售價更低的榮耀20。而魅族16S算是比較折中的選擇