真正的大俠明辨是非，有獨立思考能力，考慮問題全面，不輕易盲從於任何人的領導，不認同錯誤的決定或意見。不過單單是古道熱腸、俠肝義膽、除暴安良、劫富濟貧的特立獨行者而已。試問水泊梁山那一群聽從投降派宋江安排的好漢們哪個符合這些條件呢？

武松為的是親兄弟，不能視為俠，林沖，楊志，晁蓋，都是為了自己。宋江一部分是為了結交朋友，也有行俠仗義的因素。只有魯達，是真正的行俠仗義，為的是路人。所以是大俠。

魯智深身上最主要的特點還是“俠”。

魯智深是水滸世界真正的絕代大俠。他奔波半生，基本上都是為別人而活。

《水滸傳》是中國四大名著之一，語言生動有趣，成功地塑造了宋江、魯智深、李逵、武松、林沖、阮小七等一批英雄人物的形象。他們或機智、或勇猛，栩栩如生，然而在108位英雄之中，施耐庵似乎最認可武松，作詩云：“水滸寨中最英雄”。這句話可能會讓不少其他英雄的崇拜者不服，但是在《水滸傳》全篇故事中，武松確是著墨最多，且沒有較大缺點之人。今天，小編就來分析分析這梁山最“完美”的英雄。

第一， 不因酗酒誤事

凡是江湖兒女，無不好酒如命，梁山好漢更是如此。嗜酒程度已經是有事沒事都要整一壺的地步。只是，有些人酒品不好，喝多了酒就撒酒瘋，胡打亂鬧一氣，甚至將軍政大事都給耽誤了。而武松不同，雖然也好酒，而且酒量也特別大，一般人“三碗不過岡”，武松“前後共吃了十五碗”酒。但全文並沒有刻畫他撒酒瘋的地方，更不曾因為喝多了酒而誤事。小中見大，足可見武松自制力強，不貪戀杯中物。

第二， 勇猛剛強，做事周全

同梁山上其他兄弟一樣，武松的性情也是威猛雄豪型，遇事容易焦躁，多傾向用武力解決問題。但和李逵的“莽勇”不同，武松行事多了一份謹慎，遇事願意多做思考，行事多周全，讓人放心。武松雖起於草莽，也沒有讀過書，但顯然不同於一般江湖人的四肢發達、頭腦簡單，對於梁山的軍政大事，他都有一套屬於自己的判斷見解，並能夠恰當的表達出來。

武松武力值在水滸排的上號，且能打敢拼。除最後打方臘時折斷了一條手臂，一生未嘗敗績。除殺孽太重的鴛鴦樓一案，鮮少依恃武功逞強耍蠻，亂砍亂殺。

第三，真知灼見，淡泊名利

方臘戰役中，武松被方臘大將包道乙砍斷了左臂。戰後，宋江探望武松，然而武松雖不身死，但已成廢人。武松主動和宋江請辭：“小弟今已殘疾，不願赴京朝覲。盡將身邊金銀賞賜，都納此六棗寺中，陪堂公用，已作清閒道人，十分好了。哥哥造冊，休寫小弟進京。”宋江無奈，只得：“任從你心!”武松此後，在六和寺中清修，年至八十而終。武松不願回朝討封賞，真的只是因為他失去一條手臂，“已成廢人”嗎？答案當然是否定的。戰中傷殘，且為立功，理應得到朝廷更多的封賞，但是武松已看透當時“自古權奸害善良，不容忠義立家邦”的黑暗政治，深知朝政已被蔡京、高俅、童貫等奸臣所把持。但是宋江心懷忠義，一心歸順，無法勸阻，只得置身事外。明哲保身。果然此後不久，宋江被高俅等人毒殺，回朝廷接受封賞的人全部死亡。

梁山一百零八將，各有英雄膽氣，也各有其致命弱點。相較之下，武松的一生值得讚揚的更多，需要詬病的更少，所以稱他是“完美”的造反英雄。

水滸傳真英雄真男人，武松也！真性情，真男人，真英雄！無愧於天地，敢愛敢恨！恩與我者捨命相報，毀於我者雖遠必誅！

我認為要像魯智深那樣，見不得窮苦老百姓收委屈，民女受欺負，他那行俠仗義的心腸讓我感到敬佩，一生都在為別人服務，在瓦罐寺那次遇到兩個惡棍欺負凌婦女，魯智深毫不猶豫的將惡棍打死，解救了這位彼欺負的婦女，像他這樣路見不平，拔刀相助，見義勇為的大俠，心裡由衷的敬佩