小米怕什麼呢？紅米note7 Pro才1599，而X27低配要3000多，貴了一倍的樣子，根本就不能夠用所謂的處理器來進行比較，小米的比較明顯的是避重就輕，不比設計，不比外觀那些真正影響使用者觀感的東西，反而一味的比配置，這個算是典型的利用資訊差了。

不過X27這個產品個人覺得也是一個坑貨，3500多了，還搞個驍龍710，典型的低配高價，驍龍710的效能連驍龍835都不如，明顯的是把使用者當小白，當然這個主要是線下賣的，線下的使用者對此基本上不了解，但是現在網際網路資訊發達了，使用者對於手機的認識也會不斷的提高，OV兩家繼續這樣玩下去，讓低配高價成為標籤後，也就是二者滅亡之時。

小米公司的一些產品是以“物美價廉”的代表，紅米獨立後更是接過極致價效比的大旗，前段時間的第二款“小金剛”紅米note7pro釋出，售價為1599元，這是第二款搭載驍龍675處理器的手機，在價效比上十分可觀。

而後vivo的當紅花旦X27如約而至，這款手機的標準版搭載了驍龍710處理器，而低配版則是驍龍675處理器，售價是3000多元起，為此紅米當然不會放過這樣一個DISS的機會，在微博上懟vivo，暗諷友商低價高配，就跟雷軍當時懟榮耀、華為一樣。那麼這樣小米就不怕打臉麼？

其實小米被打臉的事情已經不少了，雷軍在釋出會上說V20和Nova4是PPT手機，不要說現在的驍龍855旗艦小米9還是限量搶購，連千元機的紅米note7都是最近才現貨，紅米note7pro也是同樣的套路，不搶購幾個月都不正常。

那麼是什麼原因讓小米如此瘋狂的碰瓷，盧偉冰大有接過聯想常程的“萬磁王”稱號的趨勢。說到底還是紅米獨立後的定位有關，既然說了紅米是做極致價效比，那不與友商PK怎麼顯示自己的優勢所在，被人調侃高價低配的OV就成了紅米的一大目標。

vivoX27從第一代開始就不是以價效比為賣點進入市場，X27也同樣如此。說到價效比X27的確不如紅米note7pro，但是說到產品，vivoX27甩紅米幾條街，至於說兩者的差價那就仁者見仁智者見智了，認可這款手機的覺得X27整體值這個價錢，X27各方面都超越紅米；不認可的則覺得這款手機引數配置與售價不符。但反過來講，目前四大廠中除了小米還是是走價效比，其餘的華為和OV都堅持自己的道路。

高通驍龍675和高通驍龍710處理器的單價在200元左右，單就一顆處理器就來定位一款手機確實有點以偏概全，僅僅只看處理器的話，360的N7pro、魅族的note9都比紅米note7pro便宜。手機的處理器雖然極為重要，但手機是一個綜合性較強的商品，應該整體比較。所以這就是小米管用的營銷方式。

vivoX27的工藝設計是紅米note7pro所不能比的，看看小米每一代的設計就知道把成本壓低了，加上設計的費用小米連魅族都比不上，一直都是用別人剩下的設計。紅米note7pro的確不錯，但是在設計上確實差強人意，僅有的賣點也就是引數配置了，外觀設計連魅族note9都比不上，四個邊框還是那麼感人，至於vivoX27的升降式設計和那塊三星螢幕就夠紅米喝一壺了，要知道這個設計是從vivo的NEX上下探的，由此可見設計難度和成本都非常高。

不可否認的是vivoX27的核心配置與同價位的小米9比起來有差距，但是其定位的就是拍攝、音樂、影音為一體的綜合性娛樂輕旗艦手機。上面就有主打未來的旗艦NEX系列，要是X27再成本上加400元，換成驍龍855處理器，那與自家的旗艦機就衝突了，所以X系列一直堅持自己。另外要是主打價效比vivo現在也有IQOO，紅米這樣的懟人家純粹就是為了蹭熱度，所以vivo官方都沒有任何迴應，紅米自己就玩不下去了。