我覺得有必要，並不是什麼道德綁架之類的，至於有些人說的老人非要在高峰期和年輕人爭座位之類的，那是老人自身的問題，不過多評論，做人先做好自己，尊老愛幼不必多說了，最最主要就是學生就是在學習中的青少年，這是如果不培養好這種傳統美德，一代往下一代的美德，難以繼續，隨著他們長大，成熟，他們自己會知道，哪些人，是該讓的，哪些人是不該讓的，而不是現在直接就拒絕讓座

您好，很高興回答這個問題，公交車學生應不應該給老人讓座，我覺得要根據當時的情況而定，如果老人確實老得站不住了，應該謙讓一下。但是一般情況下，讓不讓都無可厚非，因人而異，因時而異，可以提倡，但不可以綁架，讓了鼓勵讚揚，不讓不批評指責，個人觀點，如有不得體的地方，還望見諒。

尊老愛幼是中華民族的美德之一，讓座這種事，個人觀點是遇到真正的老年人，身體不好的，孕婦等，是必要的。

“讓是人情、不讓是本份”一些所謂的“老人”，壯的跟一頭牛，說話抓牙舞爪的，這類人憑什麼要給他讓座，尤其是一些網上曝光的所謂“老人”強迫一些體弱的人給他讓座，更讓人生氣，及強迫別人給他讓座，回頭他讓自己的孫兒等躺著，所以個人認為，不可以道德綁架，根據實際情況是否需要讓座。

對於“強行讓人讓座的”應該納入違反治安管理範疇處理。不能讓一些惡人“依老賣老、為老不尊”。

讓座給比自己更需要的人是個人素質的體現，是對老弱病殘等弱勢群體的社會關愛，但是都是出於個人自願的，任何人沒有權利強迫別人給自己讓座，強迫別人給自己讓座的人也不會把座讓給別人，所以這樣的人還是站著比較合適！

說到學生在公交車上是否必須要給老人讓座這件事，我的看法是，有的可以給老人讓座，有的就沒必要了。

尊老愛幼是我們中華民族的優良傳統，我們一定要發揚光大。但是在公交車上讓座，還是需要具體情況，具體對待了。

一，學生中有大一點的孩子，也有很小的孩子，不能一概而論：認為凡事有老人站著，學生就必須讓座。

二，小學生一般年齡都在11歲以下，所以在公交車上，這些小學生不僅不需要給老人讓座，我想身體好的，精神狀態佳的老人，也不應該跟這些學生爭座位。偶爾也應該給一些體質弱點的小學生讓個座。這就是“愛幼”。

小學生正在發育長身體的階段，揹著很沉的書包，站在擁擠的車廂裡，被成年人擠來擠去的，對這些學生的健康成長也不好。老人不跟他們爭座位，甚至給他們讓座位，他們會感激的，因為他們都是一些天真無邪的孩子，以後也會模仿成人的舉動的。

三，初中生，高中生在公交上可以讓座位，只要孩子有愛心，懂得尊老，一般他們會自覺做到的。也許會有少數中學生不懂事，不但不讓，還跟老人爭，這畢竟是少數孩子的行為。至於說道讓座，還是那句話，讓座是禮節，不讓也無可厚非。不過能給比較大一點的學生普及一下公交車上給老人讓座的常識沒壞處，因為他們透過公交車上讓座的實踐，可以體會到要尊重老人。在外邊能總重陌生人，在家裡就能尊重自己的長輩，有益無害。

總之，學生在公交車上不是必須給老人讓座，而是因人而異。有些小一點的學生希望老人們，或者成年人給他們讓個座，不要像成都那位老人一樣，為了座位坐到一個八九歲的孩子腿上，欺負孩子小。尊老愛幼，既要尊老，也要愛幼。

你說是不是？

完全沒有必要！但是如果是站立困難的肯定讓！我一般讓座原則是：1抱小孩的乘客！2孕婦！3殘疾人最後是老人；那些拿著國家工資免費座公交的老人！啊廣場上公園裡跳的比猴子都快到了公交車上就要死要活他媽的倚老賣老！

學生不應該讓座，光尊老不能不愛幼，不給老年人讓座，但要給孕婦讓座，孕婦生下孩子有可能是將來的主席，也是國家未來的希望，老年人吃飽沒事倚老賣老，是秋天的螞蚱，哈哈哈！