我從沒感覺過他有過巔峰時期！拿再多冠軍也是哭喪著臉，笑也笑的那麼勉強。華人想看到的是劉翔拿了冠軍領獎時振奮人心的一跳，想看梁文博拿了好成績時的張狂的氣勢，更想看火箭打球時的隨心所欲，打檯球除了火箭和幾年前的特魯姆普算得上是檯球藝術大師外，其他都應該是教科書式的擊球，所以火箭的比賽才最具觀賞性，才會在全世界擁有眾多球迷。我認為檯球如果用戰績和排名來論一個球員的好壞，那就真的是不太懂檯球這項運動。

怎麼樣算巔峰？連續世錦賽冠軍？那只有亨得利，其他人都不行。

還是連拿多少個冠軍？做到的人也沒幾個。

所以這個沒辦法定義巔不巔峰。只要排名在這個水準上那就是巔峰狀態。

目前塞爾比連續幾年世界第一了，那也不會說他一直處在巔峰狀態，他也不敢說打誰都能贏

斯諾克最終的是穩定，只要穩定即是巔峰，世界前十六那就是巔峰期球員。

最近的世界冠軍馬克威廉姆斯75年的，丁俊暉87年的，差著12年，論年齡上來說可能丁俊暉還沒到巔峰呢！

現在丁俊暉就差個世錦賽冠軍，還有就是那一次年度排名第一，真正意義的以前制度切換那不算。

我覺得當丁俊暉有了孩子後才是他走上巔峰之路的開始，以前的丁俊暉心態方面很容易出現問題，但隨著他有了孩子，這種心態問題會被有了孩子的那種責任感改善，甚至更強，責任，才是一個男人成長乃至成功的最好催化劑。所以我覺得離丁俊暉取得世錦賽冠軍不遠了，就在最近！

很多時候，世錦賽冠軍需要很多其它的因素去促成，說實在話，拿過世錦賽冠軍的某一些球員，像艾伯頓、達赫迪、格里菲斯這樣的球員，還真不一定有小特、小丁受歡迎。孫悅也跟隨湖人隊拿過NBA冠軍，姚明卻沒拿過，這能說明什麼呢？還有李宗偉，實力在那擺著，如果沒有遇上林丹的時代，不知道會拿多少冠軍。有些人命中註定有死對頭和剋星，很難逾越。斯諾克也一樣，某些拿過世錦賽冠軍的，論球商和天賦以及個人魅力，還真不一定比得上某些沒拿過的人。吉米懷特也沒拿過，照樣被人記住一輩子。體育界的無冕之王太多太多了。別拿世界冠軍去衡量一個人對一項運動的貢獻，就像是別拿一個人的財富去衡量這個人對社會的貢獻，那些默默無聞的清潔工，什麼高尚的榮譽和證書都沒有，我卻認為他們很偉大。一個人不管幹什麼工作，在自己的職業中努力了，都是偉大的。

【長文預警】

不能。丁俊暉的職業生涯剛剛過半，正值當打之年，私以為他的巔峰並未到來。如果按成績來看，題主所說的巔峰應該是2013/14賽季。

那一年，丁俊暉豪攬五冠，里程碑式地收穫了排名賽第11冠，超越當時的世界第一羅伯遜，併成為了史上繼亨德利、威廉姆斯後第三個完成單賽季五冠的選手。

直到現在，2019年9月，五年的時間裡，丁俊暉一共拿到了2個排名賽冠軍，並且都是在國內舉辦的上海大師賽與世界公開賽，距離上一次奪冠也已經過去了兩年，這樣的差距不可謂不大。

如果這就是題中所說的“丁俊暉的巔峰”，那麼我認為他已經不可能回去了，但他會走上新的巔峰。

就好像2015年，人們認為2013/14是奧沙利文的巔峰，他再也不可能回去了，而2018/19，四十好幾的奧沙利文就敢再來一個單賽季五冠。

2017年，希金斯世錦賽決賽失利，人們認為希金斯的巔峰是2011，再也回不去了。結果這個頭髮花白體態豐滿的老頭就能連續三年打進決賽，讓你又心疼又敬佩。

同樣是2017年，威廉姆斯淪落到打世錦賽資格賽的地步，你一定以為威廉姆斯再也回不去巔峰的2003了。可他竟然能在15年後和希金斯會師決賽，並在被希金斯追到15-15後硬是頂住了壓力，18-16拿到第三個世錦賽冠軍。

是吧，回顧斯諾克百年曆史，每一個頂尖球員都曾幾經沉浮。但你要永遠相信，最好的尚未到來，對丁俊暉來說，也一樣。