慈母多敗兒，這是指沒原則的母親。強勢的母親，指的是什麼都要大包大攬，聽她的。致使孩子沒能力。慈母和強勢，不屬於貶義。她們都是帶引號的母親。

這問題問的有誤導，應該這麼表達可能會更恰當些。溺愛會敗兒，慈母只會培養愛心，不一定會。強勢的母親可能會培養出弱勢的孩子，但也有可能培養出更強勢的孩子，因為榜樣的力量也很重要。

“慈母多敗兒，母強子弱”有道理。

首先，“慈母多敗兒”是指如果母親對於孩子太過溺愛的話是會害了孩子的。這是一個典故:從前有一個人，小時候倍受母親溺愛，他和別人打架，母親從不批評他，他偷了東西，母親也不要他把東西還給別人。他長大後，成了一個無惡不作的強盜。最後，他被官府捉住，並判了死刑。行刑前，他請求見母親一面。母子相見後，母親抱著兒子大哭起來，誰知，他一口把母親的耳朵咬了下來，說：“這都是你的錯，小時候我做錯了許多事，你都不教育我，才會使我落得今天的下場。”現在因為從小嬌慣，長大犯罪，甚至弒母殺人者屢見不鮮。可是我們的家長們卻視而不見，見而不聞。幾天前有位家長騎摩托把孩子送到了學校門口，可是孩子就是不下車，嘴裡不斷喊著“我要坐車，我要坐車”不但喊，還不停的踢打他的媽媽，有時嘴巴子打的啪啪響，最後回家讓孩子的爸爸開車送來的。一個十來歲的孩子這樣做，父母都能忍受，孩子還有將來嗎？據孩子的班主任說，這孩子誰也管不了，跟老師對著幹是常事，老師與家長溝通時，家長總是一句話:“孩子小，長大就好了”。真是可憐又可悲啊！所以“慈母多敗兒”有道理。

第二，母強子弱，這個“強”不是一般的能幹，而是太能幹了，本來孩子能做的事，母親全都包辦了，孩子從小到大都是媽媽說了算，處處約束孩子，結果孩子沒有了自信，沒有了主見，這種強行包辦抹去孩子的個性。其結果就是孩子軟弱無能。

所以，關心愛護孩子要有度，溺愛、包辦都會毀了孩子。

謝謝悟空邀請。我個人認為"慈母多敗兒″這句話比較偏頗。什麼是慈母?慈母首先有一顆正直、善良、仁愛的心，母親是孩子的第一老師，除了對孩子生活方面的撫育還要對成長中的孩子進行品德、素質方面的教育和培養。母親的言語、行為、做派等等對孩子長起到了關鍵(基礎)引導作用。人們常說"母慈子孝"，恰恰這句話才道出了慈母與兒、女的關係。若說起那些敗兒敗女，基本上可以斷定大多都沒有一位正真的"慈母"。若把一位母親對兒、女成長中出現的不當行為聽之任之，甚至個別熊孩子闖了禍端，母親不能公正處置並且一味袒護；偷拿了人家的東西母親不帶孩子去認錯反而掩護；打了別人的孩子還用讚賞的目光去鼓勵等等不負責任的行為當做"慈愛"可真的就大錯了。對兒女們生活上嬌生慣養無可厚非，但不辨是非，事事溺愛，處處放縱，就是母親的失職，這樣的母親就不夠"慈母"資格。所以那些敗兒大多與"慈母″無關。 個人看法未必正確，歡迎探討,歡迎評論。切勿對號入座。

首先，“慈母多敗兒”這裡邊的慈是溺愛寵愛的意思並不是仁慈的慈。父母過分的溺愛孩子，就會造成孩子各方面的依賴和養成不好的習慣。真正的慈母博士溺愛而是鼓勵和寵愛，這裡的寵愛就是教育。

母強子弱。母親在各方面比較強勢，對孩子管教得過分嚴厲，會對孩子心理產生恐懼。孩子不能有自己獨立的見解。

總之，父母從各個方面對孩子都要有章法的教育和寵愛。不能一味的以自己的意思判斷孩子的思想。

母慈多敗兒、母強子弱，這是符合歷史、符合現實的，未來社會也比比皆是。

在母慈、母強的環境中長大，兒子的成長環境總是置於一個“大空調”間裡的。母親心慈手軟，兒子認不清自己; 母親強大無比，兒子認不清社會。母親老了，這樣一株永遠長不大的樹苗，離開“空調間”了，能夠經得住現實世界的風霜雨雪?