從古至今，凡是有人逝世，大家都用土葬的方式來安置去世的親人，這也算得上是一種風俗習慣了，所以大多數人，尤其是農村人，被這一思想緊緊的束縛著，突然要把親人火葬，他們肯定是接受不了的，畢竟從自己的祖先開始，就是進行土葬，大家對於這些喪事的處理也已經耳熟目染了，想要一下子轉變過來，基本不可能，所以還是慢慢來吧，畢竟時代在發展，新的更有積極作用的思想要替代舊的封建思

其實現在很多農村的火葬場很少，一般火葬人的話還要去縣城裡面，農民一年根本賺不了多少錢，這來來回回的各種費用也是很大一筆開銷，對於農村人而言很有可能成為一種極大的負擔，所以有時候村裡如果有人把親人火葬了，其他人會覺得這家人很有錢，最起碼人家能夠開得起火化的錢啊，所以農民的經濟因素也是農民選擇土葬而不接受火葬的一個很大的原因。

我們不得不說現在的很多人還是有迷信思想，特別是一些農村人，很多人覺得把自己的親人如果火化了，那就意味著他的整個靈魂都灰飛煙滅了，到了地獄一定會受苦，更不會有來世，所以大家覺得千萬不能火花，要不然親人到了地獄會被嚴刑拷打，特別是一些老年人去世之前，給自己的孩子千叮嚀萬囑咐，一定不要火化自己，大家也是因為這種迷信而排斥火化。

、火葬的好處主要是節約土地。

土葬的好處是有個囫圇屍首。屬於古代的活要完人，死要完屍的說法。第二個好處是可以家族聚集一起，後人祭祀的時候可以知道輩分。

人死如燈滅，哪種死法都是一樣的，如果你覺得哪種好就選哪一種，偉人們過逝了大都選擇火葬的，我們這些平頭老百姓又有什麼太我的奢求呢！

人死燈滅，兩手空空來，終需兩手空空走，國家既然要求火葬，那就火葬，生前為子女操心，死後也為後世子孫多留些生存空間。

看情況來吧，如果死者沒瘟疫病毒什麼的

土葬還是那不錯得

但是，反過來來說有的話，那不火葬也不行了

土葬呢，在中國傳統觀念中是對死者的尊重，中中國人講究入土為安，死也要有全屍，應該是這樣吧。火葬呢，現在國家提倡火葬，這樣比較環保吧。

根據民俗和自身的信念，都是希望土葬為好。但是現在上面都要求火葬，有些地方甚至是強制火葬。認為火葬沒有那麼佔地方，而土葬佔用的地方太大了。

這個問題我和老伴就有爭議，老伴有落葉歸根的想法，因他的父母在他年幼的時候就去世了，他想百年後回到父母的面前盡孝。我是為兒女們著想，不想死後在給他們添亂，因農村舊風俗太多，光磕頭行孝一事孩子們就受不了。

人死如燈滅，一把青灰黃河一撒乾淨利亮。

感謝邀請：很高興回答這個問題，對於土葬好還是火葬好，我覺得對農村人來說，一直都還接受不了火葬，因為他們的祖先世世代代都是土葬，他們覺得人死了本來就很傷心了，特別是因病去世的，生前已經被病痛折磨痛苦不堪，死了還要被拉去火葬場忍受被火燒的疼痛，燒成一把灰，死了連個全屍都沒保住，他們覺得這樣對死者太殘忍。

同樣的問題，我覺得城裡人更容易接受火葬，因為他們沒有土地埋葬，還有就是他們世世代代都是火葬，在沒有選擇的情況下，他們就不會有那麼多的顧慮。

但是因為現在的土地資源緊缺，國家要求火葬，因為火葬以後安放死著骨灰比較集中，土葬的話會比較零散，為了節約土地，我個人認為為了國家利益著想，老百姓要積極響應國家號召，不管土葬還是火葬，俗話說：人死如燈滅，只要在死著生前多盡孝心，那麼死者就會安心的走了。

如果在農村，土葬會比較好一些。因為農村有一些風水寶地，土葬到了龍脈，會對子孫後代有很大的好處。火葬，如果說在農村，土葬到了龍脈，它對子孫後代是沒有多大好處的。因為土葬的屍水才起到很大的作用。