在無反相機中的話個人覺得按價位的話和可以拿佳能EOS M5和它比。

不過，過去的相機自然是比不上現在的，富士X-T1上市時間是14年，相比佳能EOS M5（16年）系統和功能完善性都差一些。

佳能EOS M5例如顯示屏大一些，並且是觸控式螢幕。有藍芽功能可以用藍芽快門。

如果在這兩款之間選擇的話，我會選佳能EOS M5，因為它比富士X-T1多了很多鏡頭可供選擇。它們們感應器差不多大但是由於系統的最佳化有效畫素比富士X-T1更多，能拍出細節更豐富的照片。

以上是我個人觀點，希望可以幫到你。

富士的APS-C畫幅微單相機分為5個細分的產品系列：

高階的X-H系列，主攻高速連拍，高速對焦，對應佳能的7D系列。

X-pro系列是高階複合旁軸相機，算是另類產品。

X-T系列是主流機器，又細分為XT單位數、雙位數、三位數機，數位越多，機器越低階。

X-E系列是便攜型產品，主打小巧精緻。

X-A系列是低價的入門機。

綜合的說，X-T1是2014年初發布的老產品，目前這個系列已經做到X-T3了。所以X-T1是一款過時的停產型號。它採用1600萬畫素的X-Trans CMOS感測器，支援最高8fps連拍（jpg），最高機械快門1/4000s，支援FHD 30fps影片錄影。

按照X-T1的效能及它產品定位，同時期佳能與之對應的機型應該是60D|70D。

富士XT1，可能實際上只相當於佳能60D/70D吧，XT2可能實際上也就是相當於80D的了。

當然，你也可以找出各種引數，證明富士還是要更高一個檔次的了。

其實，佳能200D是一個非常重要的標杆，是一個非常重要的參照物

但是，在實際使用，或者說，實際拍攝的一些題材來說，其實就都是差不多的了。

除了操作習慣和色彩風格不一樣，其實，基本上可以當成是一碼事的了。

如果換算為2018年的情況，這個富士XT1，實際上用起來，可能是不如佳能200D的了，是的，千真萬確，可能真的是不如200D。

不要小看了200D，200D除了連拍稍差一點，自動對焦追焦稍差一點，沒有4k攝像，其實是非常厲害的了，畫質也是很不錯的。

如果對於純粹的攝影愛好者來說，其實佳能200D是一個非常好的標杆。

當然，對於攝像用途來說，200D確實是不夠意思的了。

對於攝影愛好者來說，200D真心是，唯一的短板就是不適合搭配長焦鏡頭進行高速抓拍了。如果只是搭配大光圈定焦鏡頭，200d的抓拍能力都是不錯的。

如果只是拍攝靜態的物體，說白了，200D也有2400萬畫素，也有13.5擋的寬容度，成像質量非常主流。

好像跑題了。

事實上，一些微單相機，主要吹噓的，就是連拍速度和4k攝像這些玩意了。

但是，實際上，因為很多原因，這些都是屠龍之術。

比如說，家庭使用者和大多數攝影愛好者，都不需要4k攝像的了。

比如說，高速連拍，其實對於大多數人和大多數拍攝題材，也都是多餘的了。

並且，沒有長焦大炮鏡頭的支援，這個高速連拍實在是沒啥意思。

那你咋不說你的手機，連拍速度世界第一呢？

因此，理性的來說，佳能200D，以及尼康D7200，這兩款相機，確實是未來很長時間內的一個標杆了。

能夠達到佳能200D或者尼康D7200，就足夠用了。

同時，對於大多數人來說，還要求就是價效比，要求物美價廉。

那麼，佳能200D和尼康D7200，就是一個非常非常重要的物美價廉的參考了。