公平這個詞是有立場性的。比如賣貨的認為會賣得越貴賺的錢越多對他來說就是公平，買貨的人認為賣貨人賺錢越少最好不賺錢，貨最好能白送就是公平。所以離開了立場去談公平沒有任何意義。

站在985高校的立場上講，他們的老師當然希望自己招的研究生智商情商高，課程一講就懂，導師接到的專案都能按時合乎要求的完成。工作後能得到用人單位的賞識，在各個單位的重要崗位擔任負責人，給985高校帶來不錯的聲譽。所以985,211學校認為錄取985,211的學生甚至世界名校的學生叫公平。

站在非985，211學校考生的立場說，他們當然希望藉助這些名校的名氣和資金技術提升自己的地位，給自己帶來不錯經濟利益和社會榮譽。所以在他們眼中認為這些名校錄取他們才叫公平。

那麼你覺得怎麼樣才叫公平呢？是不是看你自己處所處位置。

如果你真的智力超人，為何在第一次人才篩選（高考）時沒考上名校呢？

其實從高中開始教育分層就已經開始了，雖然開始差距不明顯但是到了大學碩士博士就看出巨大的差別了吧？就算你在985,211學校讀完博士，你去大學政府研究所應聘，人家看到你第一學歷也就是本科不是名校畢業，也會優先招聘本科研究生全都是名校畢業的學生。

這就是失之毫釐繆之千里。

調劑時若一所985和另一所雙非學校同時給了擬錄取資格，你選了985，那雙非學校是不是也可以抱怨不公平？學生憑什麼選985不選我們！同樣的道理你報考研究生都想報一個好學校，那學校想招一個985/211生源的研究生有什麼錯？

高考是最後一次不看臉的考試，調劑要求985/211，沒什麼不公平的！當初高考時你也有機會報考985/211，你沒有報或者因分數不夠達不到要求是自身能力的問題，現在抱怨歧視的問題是不是有點耍流氓！考上985/211的學生是人家高中三年努力的結果，你因為高中三年玩兒的時候人家在努力學習，現在大學考研的時候又要求人家和你在同一起跑線上競爭，好無恥的要求！

你本科雙非院校，調劑還想去985/211，怕是有點痴人說夢，讓你憑實力考高考你沒考上，考研又給了你一次機會，你又沒考上985，調劑還想去985？醒醒吧，少年？雙非要想去985，只有一志願高分考上，靠調劑去985，想都別想，一點機會都沒有！

作為一名曾調劑985學校的被拒之門外的雙非在讀研究生，我談一下我的看法！

之前我和題主一樣，認為我們和985與211學生同樣平等，只要我們分數比他們高，就可以證明我們比他們的能力要好！但是理想是美好的現實是殘酷的，當第一志願被刷後，進行調劑的時候才知道，只要你不是985與211的學生，所謂的高分就一點用處都沒有，基本所有好一點的學校都會要求調劑生985與211的優先錄取，或者只接受985與211的學生！此時的你只能默默地祈禱有個好的學校大發慈悲，不設定限制條件！

那為啥會出現好多學校只接受211與985的調劑學生呢？

第一，學習能力！

985與211的學生，高考分數基本都很高，所以學習能力自然不會差，在研究生階段老師的稍微指導可能會做出較大成果！

第二，教學環境

985與211的學生，大學四年接觸的環境條件，學習氛圍，教學質量都是非常好的，大學四年下來見多識廣，積累很多，到了研究生階段，更好的可以匹配科研環境，做出成果！

第三，知名程度

同等情況下985，211的學生做出科研成果，在導師的簡介中更有面子，畢竟自己的學生是名校的學生！

總之，985與211的學生相比雙非學生來說，人家確實可能比你優秀，這一點我們需要謙虛的接受，但是並不是妥協，畢竟我們輸在了起點，但是終點對於大家都一樣，只要後期努力有很大可能提前到達終點的，所以，加油！

以上是我個人建議與看法！大家認為呢？