資訊爆炸時代，拿起手機想看的是什麼，不想看的是什麼？

因人而異，各取所需，正因為這樣各平臺才會推出各種各樣的領域權重，讓資訊更直接到達目標受眾。

每個人需求都不同，你所瀏覽的一定是你感興趣的資訊，比如我自己，個人愛好比較廣泛，對很多資訊都有一定興趣，但是總有某方面的資訊是自己比較注重的，排在前面的肯定是和自己社會生活息息相關的資訊，然後才是生活中的茶餘飯後之類的資訊，比如影視，比如音樂，偶爾也會瀏覽一些娛樂資訊，比如目前在嘗試做自媒體，我就會著重關心關於自媒體運營的知識類資訊。

對於我來說，就網路資訊方面來講沒有特別不想看到的資訊，真要列出一些來的話，排第一就是那些裝瘋賣傻之類的影片，適度搞笑能給人帶來歡樂，但那些不是搞笑，比如前段時間有個住雞窩的人，我不知道這種東西除了吸引眼球之外還有什麼價值。另外還有一些東家長西家短的吵架資訊我是拒絕的，比如那個周立波和那個誰互懟的資訊，這種事作為事件局外人誰知道誰對誰錯，沒有給大眾帶來一絲營養，有事兒私下解決，法院解決不行？非要整網上博同情。

再有就是一些地域黑的資訊，這類資訊沒有客觀可言，不值一看！當然，還會有許許多多自己喜歡或不喜歡的網路資訊，就不一一列出了。總的來說每個人個性不同，需求也不盡相同，都會接受自己需要的資訊，拒絕不需要或不喜歡的資訊。

跟幾個朋友在回顧總結2019年發生的諸多重大新聞時，不少人的第一反應是：想不起來了——這明明與事實不符，這一年來我們每天都在接收資訊閱讀資訊，怎麼就記不起來呢？

不誇張地說，這是大部分華人每天接收資訊的縮影：一早醒來，開啟手機裡的FM軟體，開始聽主播一條接一條地播新聞；擠地鐵的空檔，開啟新聞APP，巨大的資訊流瀑布就呈現在眼前；一整天忙碌地上班，手機不時有新訊息通知，各大APP在為你推送當天的突發重磅新聞……不消說，我們處在一個資訊爆炸的時代。

藉助網際網路技術的發展，每天我們都會接觸到大量的資訊，資訊的增長速度可以說是恐怖。

有學者統計，人類知識的倍增週期，在19世紀為50年；20世紀前半葉為10年左右；到了70年代，縮短為5年；80年代末幾乎已到了每3年翻一番的程度。

還有報告說，全球印刷資訊的生產量每5年翻一番，《紐約時報》一週的資訊量即相當於17世紀學者畢生所能接觸到的資訊量的總和；近30年來，人類生產的資訊已超過過去5000年資訊生產的總和……

矛盾的是，即便一天下來接收到如此多的資訊，但回顧下來，讓人印象深刻的卻寥寥無幾，甚至我們已經記不清我們一天到底接觸了哪些資訊，它們都只是浮光掠影的存在。

這提醒我們思考這樣一個問題：人們掌握的資訊越來越多，資訊的更迭速度越來越快，為何有價值的、讓人銘記的資訊反而“變少”了？為何資訊越多，很多人反而在變得“閉塞”？資訊把關人”的重要性

一個不難發現的事實是，資訊越多，並不代表我們越聰明、越開放；因為資訊不僅僅講求數量，更關鍵的是：質量。比如，一則資訊是否是真實、準確、客觀？

在傳統媒體時代，與資訊相生相伴的，是“資訊把關人”。傳統媒體時代，資訊有限，資訊的傳播渠道有限，作為終端的使用者接收到的資訊，往往是經過傳媒機構和媒體人選擇和編輯過的。

資訊把關人的存在，可以在很大程度上保證資訊的真實性和準確性，就像沃爾特·李普曼說的：“到達報社編輯部的當日新聞是事實、宣傳、謠言、懷疑、線索、希望和恐懼的混合體，其雜亂無章令人難以置信。”

經過篩選和排列，資訊把關人將含有事實、宣傳、謠言和懷疑的混合物轉換成真實可信的新聞。

但進入資訊爆炸時代，自媒體叢生，使用者擁有無限的資訊獲取渠道，可以直接接觸到無限的資訊。