首先看看這三款車型的平臺，Vezel與轎車FIT同一平臺，所以說並不是一款專業的SUV；新Mitsubishi ASX與歐藍德是同一個開發平臺，採用了專業的SUV底盤（配搭前後獨立懸掛）；而Qashqai和X-Trail是同一平臺，也是專業的SUV底盤（配搭前後獨立懸掛）。從配置上看三款車一樣價格的基礎上，新Mitsubishi ASX的優勢還是比較明顯的，低配版本也配帶了天窗。外觀設計：本田的車，在外觀方面的設計都是比較新穎，超前，個人也比較喜歡。舒適性方面相對來說數新Mitsubishi ASX口碑最好。而Qashqai目前的優惠之後的價格也是比較優勢的，所以三款車型的價效比排名第一新Mitsubishi ASX，第二Qashqai，第三Vezel。（以上為個人見解）

題主你好，我來回答您的提問。

你選擇對比的車型還是比較不錯的，我的建議選擇順序是1.日產Qashqai、2.本田Vezel、3.三菱Mitsubishi ASX。

為何如此選擇呢，不論是這三款車還是選擇其他車型都需要注意的幾個方面，下面我就來說說我的看法，

第一：外觀，你是否喜歡這個車輛的外觀。

第二：內飾、配置，價位相當，內飾是否喜歡，配置方面進行對比。

第三：使用成本，後期使用過程中加油、保養、維修等，儘量選擇後期使用成本較低的。

第四：保值率，車輛使用幾年後可能會賣掉，所以我們應該考慮到賣車時車輛的保值率是否比較高,至少我們虧的會少一些，等等。

這是三款實用性很強的SUV，從定位看。Vezel定位小型SUV之列，Qashqai和Mitsubishi ASX定位屬於緊湊型SUV，這個定位體現在車身三維尺寸上也能看出來。

三維尺寸比較，Vezel略小，實際車內空間比較，Vezel並沒有因為小型SUV而比另外兩款車空間小的感覺，實際乘坐感受，Qashqai後排空間有點狹窄。

三款車動力比較，都有兩個排量發動機的車型，這裡只推薦Vezel1.8L排量，Qashqai2.0L排量，Mitsubishi ASX2.0L排量的車型。三款車的功率和扭矩比較，Qashqai和Mitsubishi ASX不相上下，Vezel略差一些。

從懸掛方式比較，Vezel後懸掛是扭力梁非獨立懸掛，Qashqai和Mitsubishi ASX都是多連桿獨立懸掛，懸掛方式上Vezel提供的乘坐舒適性又略差。

輔助安全裝置配備比較，Mitsubishi ASX全系車型都沒有配備ESP車身穩定系統。這個配置確實將令選擇這款車的分數拉低了很多。

顏值比較，各有取捨，因人而異的審美不同，應該說與價效比的聯絡不強。

總體來說，Vezel外觀時尚運動感十足，儘管是一款小型SUV，車內乘坐空間打造的還是不錯的應該說不輸於QashqaiMitsubishi ASX這兩款緊湊型SUV，配置還算是比較豐富，標配了ESP安全裝置，底盤懸架偏硬，提供的乘坐舒適性不是太好；Qashqai，除了具有比較時尚的外觀，其底盤操控是該款車型的選擇亮點，2.0L的排量和前後獨立懸掛，都與X-Trail重疊，這使得這款車型更具有比較優勢；智炫，三菱旗下這款緊湊型SUV，主打還是以經濟實用為主，外觀給人的感覺很富有活力動感，綜合表現上，以一個小弟的身份與其同門兄長歐藍德同臺競技，只是差強人意的是安全配置上打了折扣。

提供選擇建議:

品牌影響力Vezel，Qashqai，Mitsubishi ASX。

乘坐舒適性，Qashqai，Mitsubishi ASX，Vezel。

空間，Mitsubishi ASX，Vezel，Qashqai。