區別在於格力的舉報有具體專案，有檢測報告為依據，針對性強，向國家質量監管部門反映情況並無不可。而奧克斯的迴應避重就輕，沒有針對格力的舉報具體迴應，反而是指責格力舉報主體的正當性。

奧克斯的宣告中聲稱格力不是消費者也不是國家管理部門，舉報行為不合理，那麼媒體也不是消費者不是國家管理部門，為何媒體舉報就是監督，同行舉報就是不正當競爭？其次格力將奧克斯的產品送檢，肯定是從市場上購買的奧克斯產品，那麼格力就是消費者，為何不能舉報？法律沒有規定同行主體就不能是消費者，因此奧克斯的邏輯不通。

其次奧克斯指責格力在618來臨之際舉報涉嫌不正當競爭，前提是格力的舉報是虛假舉報，如果格力的舉報不是事實，那格力確實應當被認為不正當競爭，奧克斯可以用法律維護自身權益。但如果格力的舉報屬實，那麼格力選擇在何時舉報都是合理的，或許格力有什麼目的，但是奧克斯違反公平競爭在先，格力反擊也是人之常情。因此奧克斯最好的做法就是拿出事實依據為自己辯護，而不是避重就輕的博同情。

最後，應該不侷限於格力和奧克斯的這個事件，應該看到格力的舉報對消費者權益保護的促進作用。我支援格力的舉報行為，同行就該相互監督。

關於最近幾天空調行業格力與奧克斯之戰鬧得沸沸揚揚！個人在空調行業小有幾年，發表一下拙見（僅代表個人觀點）。首先，時間背景是這個炎熱的屬於空調旺季的夏天，也正值618年中大促前夕，各品牌都在摩拳擦掌。那麼問題來了，格力為什麼早不戰晚不戰，偏偏在這個時候戰呢？格力作為中國產空調的大佬，跟誰戰不行呢？非得跟二三線的奧克斯戰呢？現代戰爭，開戰，無非存在利益之爭，無非誰動了誰的乳酪而已。美國打伊拉克難道就為了逞能不是為了軍火和石油？大家都挺忙的，誰有空打仗啊！為什麼是奧克斯呢？來，上資料：奧克斯在2018年的618年中促銷活動和雙11活動中，線上京東，天貓，蘇寧易購三個電商平臺都是空調銷售冠軍！為什麼呢？是低價嗎？對，是低價！為什麼是低價呢？因為奧克斯空調從廠家生產出來就直接掛在網上開賣了。省代理呢？市代理呢？縣代理呢？沒了！都沒了！格力呢？有省代理，有市代理，有縣代理，還有鄉鎮代理，一層一層打造了屬於格力自己的網路帝國！確實很讓人佩服！但是成本也在一層一層的增加！假設出廠1000元，省代加100，市代加100，加來加去最後到顧客手裡可能就得1500了！格力的傳統模式註定無法降低成本！奧克斯正好擊中了格力的軟肋，在線上平臺賣的盆滿缽滿！在這個高速發展的網際網路時代，作為空調老大，叫你你會甘心嗎？你會坐以待斃嗎？不會！不會怎麼辦呢？盤它！我不去評判場戰爭的對錯，或許沒有對錯！但有一點是肯定的！格力的銷售模式是傳統的渠道模式，奧克斯是新的電商模式！與其叫做格力奧克斯之戰，不如說是一場新舊時代的必然之爭吧！

格力：你的產品作假！

奧克斯：你不是消費者，你不是國家管理部門。

格力：你的產品作假！

奧克斯：舉報不合情不合理。

格力：你的產品作假！

奧克斯：銷售旺季你不正當競爭。

格力：你的產品作假！

奧克斯：我們是一家有擔當、有責任的企業。

格力：你的產品作假！

奧克斯：我們價格便宜。

格力：你的產品作假！

奧克斯：我們連續多年線上銷售，好評率高

！

格力:你有沒有虛標能耗？

奧克斯:我網上銷量第一。

格力:我問你有沒有虛標能耗？

奧克斯:你再這樣我報警了說你不顧民族大義！

如果格力舉報正確，意義和中國首先禁飛某型號波音是一樣的。 以保護消費者的名義搞死對手，對手恰恰確實坑害了消費者，這樣師出有名。 真金不怕火煉，也許對手沒有問題，自家產品也沒問題，權威部門結果一出，投十個億廣告還不如這次炒作。

格力舉報有利有據 奧克斯宣告 你舉報我是損害我的名譽 都舉報你造假了 肯定損害你名譽啊 難道說我舉報一個貪官貪汙屬實 他還要追究我損害他名譽嗎